¿Es cierto que los animales podrían ser juzgados por crímenes en la Edad Media?

Si te gusta la historia, es posible que hayas oído hablar de casos de animales que habrían sido condenados durante la Edad Media por cometer crímenes, como devorar cultivos y atacar a humanos desprevenidos, por ejemplo. Pero, ¿sucedió realmente este tipo de cosas, es decir, la formación de tribunales para procesar, procesar, procesar y, cuando corresponda, ejecutar criminales?

Según Eric Grundhauser, del portal Atlas Obscura, aunque no hay mucha evidencia física sobre los animales que han salido mal con las autoridades medievales, no faltan los informes de criaturas condenadas a terribles mutilaciones o incluso excomunión. ¡eso realmente debería marcar una gran diferencia en la vida de los pobres! - Porque son considerados malvados.

Balelas

Según Eric, por un lado, la mayoría de los registros sobre la práctica de juzgar a los animales como si fueran humanos se pueden encontrar en textos de eruditos del siglo 19. El problema es que, además de ser vagos, los informes carecen de fuentes y, por lo tanto, nadie sabe de dónde se obtuvo la información. Sin mencionar que, en el caso de los testimonios medievales, muchas eran solo historias inventadas para hacer las clases de leyes más interesantes.

Además, los historiadores ahora saben que uno de los casos más famosos que involucraron a un grupo de ratas ruidosas fue creado con el único propósito de oscurecer la imagen del abogado responsable de defender a la banda de roedores. Sin embargo, si bien la mayoría de las historias de prueba no fueron más que una mierda, algunas de ellas parecen haber sucedido realmente, pero con un propósito diferente de lo que piensas.

Procesos psicologicos

En 1906 se publicó un libro especial de EP Evans, titulado El enjuiciamiento penal y la pena capital de animales, que describe aproximadamente 200 casos. de animales que fueron procesados ​​por sus presuntos delitos.

Según la publicación, en general, las criaturas más grandes como vacas, caballos y cerdos casi siempre fueron procesadas por asesinato, y condenadas al exilio o la muerte. En contraste, los casos que involucraban animales más pequeños como langostas, escarabajos y ratas a menudo se remitían a las autoridades eclesiásticas, quienes procedían a excomulgar a estas criaturas por delitos como plagas, infestaciones y destrucción de cultivos.

Al infierno!

Evans explica en su libro que, al menos en el caso de las plagas, los procesos estaban destinados a hacer que las personas se sintieran menos culpables por exterminar animales. Esto se debe a que, en la Edad Media, la religión tuvo una fuerte influencia en la población y, como todos los seres vivos eran considerados criaturas de Dios, provocar deliberadamente su muerte podría interpretarse como un acto contra el Todopoderoso.

Sin embargo, si los acusados ​​fueron juzgados de antemano por la Iglesia y sufrieron la excomunión, o fueron condenados a muerte, entonces los creyentes eran libres de entender a Dios en el Día del Juicio. Un caso notorio ocurrió en el siglo XV, cuando el cardenal obispo de la ciudad de Autun, Francia, condenó a una banda de babosas que estaban destruyendo los jardines locales.

Los religiosos decretaron llevar a cabo procesiones durante tres días, durante los cuales se ordenó a los animales que abandonaran la ciudad bajo pena de ser maldecidos. Obviamente, las criaturas no escucharon a los humanos y terminaron en el infierno por su desobediencia. Lo más cómico es que un año después el caso volvió a ocurrir.

Tortura y pena de muerte

Piense en cómo era la vida en la Edad Media, una época en que los campesinos vivían con sus animales de granja, como cabras, ovejas, gallinas y cerdos. Porque en ese momento tampoco había guarderías o escuelas para los niños, y los animales andaban sueltos, lo que significa que los accidentes con animales eran comunes, y los cerdos eran aparentemente los acusados ​​más frecuentes.

Un trágico incidente que tuvo lugar en el siglo XIII, que involucró la mutilación de un niño, por ejemplo, terminó con el pobre cerdo quemado vivo en una plaza pública. Otro caso, del siglo XIV y que también involucraba un ataque contra un niño, terminó con la tortura y el ahorcamiento del animal.

En 1379, otro "crimen" terminó con dos rebaños de cerdos llevados a los tribunales. Al parecer, los animales se estaban alimentando cuando, por alguna razón, tres de ellos comenzaron a ponerse nerviosos. Luego, el trío atacó a un niño, que finalmente murió como resultado del ataque, y los miembros de ambos bandos fueron juzgados.

Al final, los responsables de la muerte del niño fueron condenados a muerte, y los otros cerdos, a pesar de ser acusados ​​de cómplices del crimen, finalmente fueron perdonados. Y si se compadeció de los animales, tenga en cuenta que, aunque es raro, los humanos también pueden ser llevados ante el tribunal para responder por sus crímenes cometidos contra o con animales.

Esto usualmente sucedió en casos de "bestialidad" (o zoofilia), y los involucrados, humanos y criaturas, podrían ser condenados a prisión e incluso a la muerte. Curiosamente, a veces los animales pobres se libraron de la pena, cuando se demostró que los actos habían sucedido sin el consentimiento del animal o sin ninguna culpa.

***

Desafortunadamente, por ridículo que parezca que un animal sea juzgado por sus acciones como racionales, los casos que involucran convicciones de animales no se detuvieron en la Edad Media. En 1916, un elefante que mató a su entrenador fue condenado trágicamente a la horca, y en 2008 un oso fue acusado de robo después de consumir miel de un productor de abejas, y la reserva forestal donde vivía el animal se vio obligada a pagar los daños. .

* Publicado el 18/01/2016

***

¿Sabías que Curious Mega también está en Instagram? ¡Haga clic aquí para seguirnos y mantenerse al tanto de curiosidades exclusivas!