11 aciertos y errores de la película 'Gravity'
"Gravity" es un thriller y drama que puede dejar sin aliento incluso a los cinéfilos más exigentes. Protagonizada por Sandra Bullock y George Clooney, el título reúne secuencias impresionantes del espacio, simulando (aparentemente) perfectamente la vida de los astronautas.
Pero quien comprende un poco más la ciencia y especialmente la física percibe detalles en varios momentos de la trama que no son notados por la mayoría del público. Aunque "Gravity" es una producción impresionante, está llena de errores.
Por supuesto, debido a que es ficción, los "errores" son comprensibles, después de todo, no todo necesita seguir estrictamente la realidad para que una película se vuelva atractiva. Aun así, docenas de expertos están creando listas y más listas con errores de películas y éxitos.
Aquí reunimos una serie de elementos donde los productores acertaron y otros donde surgieron problemas. Echa un vistazo a una selección basada en quién entiende el tema: ¡físicos, científicos y astronautas!
TENGA EN CUENTA: Este artículo está completamente compuesto por spoilers. Le recomendamos que mire "Gravity" antes de verificar el contenido.
Errores
1. La movilidad en el espacio no es tan simple
Garrett Reisman, un ex astronauta de la NASA, escribió un artículo completo para la revista Forbes mostrando todos los aspectos positivos y negativos que encontró en la película. El primer aspecto que analiza (y que, para él, es el mayor error del título) son las violaciones graves de la física.
“No hay forma de saltar de una nave espacial o estación espacial a otra tan fácilmente. Se necesita una enorme energía y una planificación cuidadosa para cambiar las órbitas. Un gran ejemplo es lo que sucedió en la tragedia del transbordador espacial Columbia, donde incluso con una computadora de vuelo, un tanque de propulsión lleno y cientos de personas en el suelo para retroceder, no había forma de que el personal llegara a la Estación de manera segura. Estación Espacial Internacional ".
Reisman también se complementa al hablar sobre una escena que probablemente atrajo la mayor atención de aquellos que entienden el tema. "No puedes simplemente mirar a tu alrededor, ver otra nave espacial y luego llegar allí simplemente señalando en la dirección general con algunos chorros suaves y un extintor de incendios".
Laszlo Xalieri, otro experto en el tema, complementa el debate. “Comencemos con el problema de que el Hubble [que habían notado en la escena de apertura] orbita cien kilómetros más grande que la ISS. Por lo tanto, los propulsores mágicos en el jetpack del traje Clooney tendrían que lidiar con cambios de velocidad de al menos 180 kilómetros por hora para evitar que sean aplastados como gelatina en sus trajes, o cortados por la mitad por la ISS cuando lleguen allí ”.
2. La muerte más innecesaria del cine.
Varios expertos dicen que la muerte del personaje de Clooney es la más innecesaria del cine. Para Reisman, esto demuestra algunos errores que la película provoca sobre el comportamiento de los astronautas. “¡No había absolutamente ninguna razón para que Clooney se sacrificara! Una vez que Sandra lo atrapara, él simplemente flotaría allí. Solo un pequeño tirón de la cuerda fue suficiente para enviarlos de vuelta a la estación espacial.
3. El temperamento de Clooney
La calma del personaje de George Cloney impresionó a mucha gente, pero, según el reconocido físico Neil deGrasse Tyson, la calma, incluso en momentos de estrés intenso, es bastante común en los astronautas más experimentados. Reisman está de acuerdo y dice que se identificó con el personaje en gran parte de la película.
4. Ropa de astronauta X ropa sexy
"¿Cómo se imaginó Clooney batiendo el récord de la caminata espacial de Anatoly si aparentemente no usan pañales o una prenda refrescante en sus trajes espaciales?", Pregunta Reisman.
De hecho, para aquellos interesados en el tema, este fue otro punto de decepción en el título. El astronauta todavía bromea: “Además, estaría en un traje espacial muy maloliente. Aunque tengo que admitir que Sandra Bullock se veía mucho más sexy en pantalones cortos y camiseta sin mangas que cuando me quité el traje espacial ".
Laszlo Xalieri agrega: “Los trajes espaciales se veían bastante bien hechos para la película, pero ... No solo usas tu ropa interior en un traje espacial. Hay un conjunto de refrigerantes para ayudarlo a mantener la temperatura corporal. El espacio puede ser muy cálido y muy frío fuera de tu disfraz. No querrás tocar nada, incluso dentro del disfraz, sin importar cuán bien aislado esté, sin usar una manopla de horno de cuerpo entero ”, dice.
“Sin nada para ayudar a exprimir la sangre de los brazos y las piernas, tampoco habrá suficiente sangre para la cabeza y los órganos internos. Esta última parte es más importante en el lanzamiento y el aterrizaje, o si de repente comienza a girar. Y también apuesto a que esas articulaciones de acordeón podrán hacer pellizcos inolvidables sin el uso de un protector ".
Xalieri observó otra escena: cuando el personaje de Bullock está solo en el avión. “Si tienes frío en tu cápsula espacial y no tienes calefacción, ¡ponte tu maldito casco! Esto ayudará a retener el calor corporal en su atuendo. Especialmente si solo llevas pantalones cortos por dentro ”.
5. ¿Satélites fuera de comunicación?
Según la experiencia de Reisman, el astronauta dice: La falta de comunicación con la Tierra nunca sucedería en la vida real, dentro de lo que se presenta en la película. "Un campo de escombros en órbita baja en la Tierra nunca sacaría del aire los satélites de comunicaciones geoestacionarios".
6. Regresando a casa
Para aquellos que nunca han entrado en una nave espacial, puede parecer normal ver una escena en la que el personaje de Bullock golpea una nave espacial china, pero aún así logra regresar a casa. Para un verdadero astronauta, eso no tiene sentido. "Si me pones en una nave espacial china, de ninguna manera sería capaz de descubrir cómo volar a casa".
Xalieri señaló otro problema: “Existe la forma sobrenatural en que la cápsula Tiangong que cae puede orientarse hacia un intento de reentrada. Independientemente de lo que hicieron los chinos en la película para hacerlo posible, tienes que comprar parte de ella para los programas espaciales de Estados Unidos ".
Golpea
1. Reproducción del medio ambiente en el espacio.
Según Garrett Reisman, una de las cosas más llamativas del título es cómo se utiliza el 3D para aumentar la proximidad a la realidad en un entorno desconocido para la mayoría de las personas.
Para él, ningún otro trabajo de ficción se ha acercado tanto a lo que logra "Gravity". “La película hace un excelente trabajo al capturar cómo es la caminata espacial. (...) Después de haber hecho tres caminatas espaciales, puedo decir que todo eso es legítimo ", dice el astronauta.
“El impacto visual de no tener nada más que el cristal de su casco entre usted y la Tierra se ha demostrado perfectamente, aunque la Tierra parece un poco más nítida y viva en la película que en la vida real. Además, en la película casi siempre hay una masa de tierra interesante para mirar, cuando en realidad pasas la mayor parte del tiempo mirando una vista menos interesante del océano ”, agrega.
Neil deGrasse Tyson también comentó sobre las escenas en su página de Facebook. Según él, lo más impresionante es la reproducción del cambio entre el día y la noche en imágenes vistas desde el espacio. El físico también aprobó la reproducción de auroras, un fenómeno que es visible desde la distancia.
Además, Tyson también señaló cómo los puntos de mayor perfección en la película "la delgadez de la atmósfera de la tierra en relación con el tamaño de la tierra" y "el cielo estrellado que, aunque un poco forjado, capturó el alcance y el equilibrio de un verdadero cielo nocturno "
2. Las caminatas espaciales
Reisman comenta que la física del paseo espacial se ha reproducido perfectamente, especialmente al mostrar la dificultad con la física a la que estamos acostumbrados aquí en la Tierra.
“El movimiento y las respuestas físicas de la caminata espacial se organizan con mucha precisión. La facilidad de iniciar un movimiento y la enorme dificultad de detenerlo en el vacío del espacio se capturan con precisión en muchas escenas ", dice Reisman.
3. Máquinas, barcos y paneles.
Otro punto de atención de los productores fue la reproducción de los equipos espaciales. Para cualquiera que nunca haya sido entrenado para ser astronauta, cualquier cosa puede parecer real, pero Garrett Reisman dice que los detalles son impresionantes y que "Gravity" va más allá de una simple "mezcla" de botones y paneles al azar.
“Cuando el personaje de Sandra Bullock gira las dos válvulas para cerrar el flujo de oxígeno en Soyuz, son exactamente las dos válvulas correctas para eso. Cuando quiere ejecutar el motor orbital, el CKD, presiona el botón correcto, que también está etiquetado correctamente. Los interiores de Soyuz y la Estación Espacial Internacional son muy realistas, aunque los diversos módulos no están en la posición correcta ".
Por cierto, una pregunta que no quiere callar: si el personaje de Bullock era médico, ¿por qué fue elegida para hacer reparaciones en el Hubble? No hace falta ser un experto para darse cuenta de que esto no tiene mucho sentido en la trama.
4. El sonido en el espacio.
Otro punto a favor de la película, según Neil deGrasse Tyson, es la reproducción de sonido. Para él, la película se acerca a la perfección al mostrar el cambio de sonidos en diferentes entornos. "El paso del silencio al sonido entre una cámara despresurizada y el entorno presurizado es perfecto".
5. Es arriesgado estar en el espacio
Todo el pánico que causa la película en los espectadores con desechos espaciales voladores no es solo un elemento más en la trama, sino que aumentará la tensión y dará razones para todo lo que sucede a continuación. Reisman dice que ha tenido experiencias terroríficas por ahí.
“Durante mi primera caminata espacial, mi compañero Rick tuvo que eliminar un identificador que estaba fuera de la estación. Cuando volvimos a la nave, notó un agujero de aproximadamente un milímetro de diámetro en el dispositivo, que estaba hecho por una pequeña pieza de desechos orbitales de aluminio sólido. Me miró y dijo: 'Si nos hubiera golpeado a uno de nosotros ...' No había necesidad de terminar la oración, ya que tal evento habría sido instantáneamente fatal '.
Neil de Grasse Tyson también comenta sobre el tema y dice que la película retrata con precisión la velocidad absurda con la que se arrojan los desechos espaciales a los astronautas y sus naves espaciales.
Recomendado
