5 próximos nominados al Oscar criticados por inexactitud histórica
La carrera por el próximo Oscar ya ha comenzado, y algunos candidatos que pueden postularse para el primer premio de la industria del cine ganan la atención de los medios y, al mismo tiempo, han sido objeto de críticas.
Esto se debe a que cada vez que hay un productor tratando de vender su pescado, hay otro que intenta socavar las posibilidades de su oponente. Esta es una práctica bastante común en el medio, especialmente en este momento de la campaña cuando los principales títulos del año comienzan a aparecer en las listas de periodistas y expertos en el campo.
Este año no es diferente, y algunos medios de comunicación han demostrado cuán sangrienta es esta batalla por el mayor premio de Hollywood. Las cinco producciones de este año, que han ganado la simpatía de los críticos de cine, son criticadas por imprecisiones históricas o fácticas.
Así es como los estudios se enfurecen en esta temporada de premios, acusando obras basadas en historias reales o, como en el caso de "Gravity", que funcionan con realismo en la escena, de errores y conceptos erróneos que le quitarían el prestigio. tus historias y logros
1) "12 años de esclavitud"
Uno de los títulos más considerados para participar en el concurso de la mejor película, "12 años de esclavitud" se ha convertido en objeto de una controversia entre los historiadores que contradice la narrativa de Solomon Northup, el hombre negro del norte que fue capturado y hecho esclavo en los Estados del Sur. Unidos a mediados del siglo XIX.
The New York Times ha publicado un artículo con un estudio del académico James Olney que cuestiona la historia de Solomon. Olney dice en este artículo que el hombre que Salomón contó sobre su vida modificó algunos datos para hacer que la historia sea más atractiva para ganar la opinión pública al terminar con la esclavitud.
Otro historiador, Henry Louis Gates, que conoce el artículo de Olney de 1985 y trabajó como consultor en cine, dice que no hay dudas sobre la precisión histórica presentada en la película, y que la producción siguió el texto sobre la vida de Salomón muy fielmente. Northup
2) "Capitán Phillips"
La verdadera fama del Capitán Phillips puede no ser tan buena como los cineastas quieren hacerte creer. Esto es lo que informa el New York Post, que escuchó a los miembros de la tripulación que estaban a bordo del barco Maersk Alabama durante el secuestro reproducido en la película.
Según estos informes, este Capitán Phillips no fue heroico en absoluto, y fue su actitud imprudente e imprudente, sin tener en cuenta las advertencias de piratería, lo que condujo al incidente.
Para defender la producción, el director Paul Greengrass dijo que él y el productor de la película investigaron mucho la historia antes de filmar la película y tienen razón sobre la autenticidad de los eventos presentados.
3) "Gravedad"
En el caso de la ciencia ficción "Gravity", la controversia fue en torno a la representación del espacio y el medio ambiente en gravedad cero. Todo comenzó después de que el astrofísico Neil deGrasse Tyson publicara en Twitter una serie de errores que encontró en la película.
Algunas de estas discrepancias acerca de cómo es la realidad de los viajes espaciales y cómo la película retrata este entorno, puede consultar aquí en nuestra página "11 éxitos y errores de la película Gravity".
Después de la repercusión en su publicación, Tyson comentó que en realidad disfrutaba mucho la película y que lo consideraba "un cumplido" que una película fuera criticada a nivel científico. Además, el astrofísico dijo que debería haber tuiteado primero las innumerables cosas que la película acertó en su reproducción de las condiciones en el espacio.
4) "El mayordomo de la Casa Blanca"
La película de Lee Daniels puede evitar toda crítica de su inexactitud histórica simplemente afirmando que la narrativa solo está inspirada en hechos reales. De hecho, el guión tiene una inmensa libertad creativa en el retrato de Butler Eugene Allen, que trabajó en la Casa Blanca desde la época de Truman hasta Ronald Reagan.
La producción cambia enormemente su historia, incluyendo más drama y vinculando al personaje con hechos históricos en los que no participó (no conocía a Barack Obama, por ejemplo). Hay tantas modificaciones históricas que la película se está considerando para la categoría de guión original en lugar de guión adaptado, ignorando el artículo en el que se "inspiró".
5) "Walt detrás de las escenas de Mary Poppins"
Tom Hanks definitivamente está en el centro de las críticas este año. Además del Capitán Phillips, su personaje en "Walt Behind the Scenes of Mary Poppins" también ha generado controversia. Eso se debe a que interpreta nada menos que al legendario Walt Disney y, al ser una producción de estudio, está claro que el retrato del gran fundador es algo generoso.
Pero algunos dicen que Walt no era una de las personas más admirables del mundo, especialmente cuando se trataba de sus creencias políticas (correctas) y sus fuertes opiniones sobre las minorías raciales y religiosas. Sin embargo, los pocos que lo conocieron bien, como el compositor Richard Sherman, aprueban la interpretación de Hanks del padre de Mickey.
¿Y crees que es importante que una producción sea históricamente correcta para ganar el Oscar a la mejor película?
