5 personas inteligentes que hicieron cosas estúpidas

Incluso las personas más inteligentes se estremecen de vez en cuando, y por alguna razón es un poco decepcionante cuando eso sucede. Por ejemplo, los presidentes de empresas que desvían millones pensando que nadie se enterará. O ciertos presidentes de países que tuvieron casos con pasantes, pensando también que nadie lo sabría jamás.

La verdad es que incluso una gran inteligencia no hace a las personas perfectas. De hecho, las personas inteligentes parecen aún más propensas a fracasos espectaculares, lo que lleva a un juicio aún mayor por parte de la sociedad que las personas "comunes". ¿Pero por qué?

Un estudio publicado en el Journal of Personality and Social Psychology proporcionó problemas lógicos para que las personas los resolvieran y descubrió que los inteligentes tienden a cometer más errores que los de la inteligencia promedio. Según los investigadores, esto se debe a que las personas inteligentes tienen más probabilidades de tomar decisiones (correctas o incorrectas) debido al exceso de confianza. Esto se llama sesgo de punto ciego.

Por supuesto, el exceso de confianza no es la única forma de tomar una decisión estúpida. Muchas de las estúpidas elecciones que verá en esta lista han sido motivadas por la codicia, el orgullo, el estrés e incluso por la flojera. Echemos un vistazo a cinco momentos memorables de "¿qué demonios estabas pensando?":

1 - Bill Clinton tuvo una aventura con un interno y mintió bajo juramento

Después de dos períodos en la posición más poderosa en los Estados Unidos (y tal vez en el mundo), el presidente Bill Clinton comenzó la Fundación Clinton para abordar algunos de los problemas que afectan al mundo de hoy, desde la obesidad infantil hasta el cambio climático y la salud global. . Entonces, ¿cómo un tipo tan dedicado e inteligente se convirtió en parte de uno de los escándalos sexuales presidenciales más notorios?

En 1999, Bill Clinton luchó y casi perdió su presidencia después de filtrar detalles de un caso con Monica Lewinsky, pasante de la Casa Blanca de 21 años. Si bien el caso en sí ya era muy tonto (no elija a alguien que trabaje para usted, especialmente si usted es el presidente de los Estados Unidos), lo peor fue que Clinton mintió al respecto bajo juramento.

El caso surgió en 1998, cuando el bar de Bill ya no estaba muy limpio, como parte de una investigación de acoso sexual de Paula Jones en su contra. Paula era una funcionaria pública en el estado de Arkansas y había trabajado con Clinton cuando era gobernador, y las investigaciones sobre esto también revelaron el caso del interno. Qué error, ¿eh, Clinton?

En enero de 1998, Clinton fue interrogado formalmente por los abogados de Jones y mintió, diciendo que el asunto de Lewinsky nunca había sucedido. Se las arregló para engañar a todos hasta agosto de ese año, cuando se reveló el famoso vestido azul de Moniquinha, manchado con semen "presidencial". Luego, en el testimonio de la niña, contó más detalles de las reuniones, una de las cuales incluso involucraba un cigarro.

Clinton luego dijo que lo que sucedió entre él y Mónica había sido solo sexo oral, alegando que no había mentido cuando dijo que no tenía relaciones sexuales. Si Clinton no hubiera mentido bajo juramento sobre su caso con Monica Lewinsky, no habría sido remitido a un caso de juicio político (del cual fue absuelto).

Pero Clinton estaba actuando por miedo y por el estrés de que la revelación podría dañar su carrera política. Realmente dolió en ese momento, pero sus otros futuros actos efectivos como presidente ayudaron a salvar su reputación. De hecho, dejó el cargo con el índice de aprobación más alto de cualquier presidente estadounidense de posguerra.

2 - Gary Hart desafía a los medios a seguirlo

Gary Hart era un político estadounidense casado, abogado, escritor y profesor universitario cuya arrogancia lo llevó a hacer un movimiento increíblemente estúpido: burlarse de los medios. Se declaró más listo que los reporteros y desafió su inteligencia mientras mantenía un caso (que pensó que era secreto) con una modelo llamada Donna Rice.

Hart era un famoso asesor de campaña política y en 1987 se convirtió en el favorito para la nominación presidencial demócrata. Los periodistas ya sospechaban un caso entre Hart y Rice, pero cuando surgieron rumores de que estaba engañando a su esposa, simplemente utilizó su arrogancia en lugar de eludir preguntas. Negó el caso y pidió a los medios que lo siguieran a donde quiera que fuera para demostrar que no tenía nada que ver con la modelo.

Por supuesto, los periodistas hicieron exactamente eso, y el primer día vieron a la modelo salir de la casa de Hart. Luego, incluso descubrieron que Hart había tomado un crucero romántico con Rice en un barco llamado "Monkey Business", un término que a menudo se usa como "negocio de los monos". ¿Macaquice o estupidez?

El hecho es que los periodistas obtuvieron información de una amiga modelo llamada Lynn Armandt, quien contó más sobre la relación de Hart y Rice. El escándalo sacudió la candidatura presidencial de Hart y se retiró de la carrera presidencial en mayo de 1988.

3 - Robert McCormick usó la tarjeta de la compañía para pagar a las strippers

Robert McCormick era CEO de una compañía de tecnología e internet llamada Savvis, pero esa posición no le impidió hacer tonterías colosales en el departamento de sentido común. Una noche, McCormick fue a un exclusivo "club de caballeros" llamado Scores y gastó $ 241, 000 en la tarjeta de crédito de la compañía.

La casa de diversiones para adultos es conocida por sus altos precios en servicios como los famosos "bailes de baile" y botellas de champán que cuestan miles de dólares. Sin embargo, al recibir la factura de la tarjeta días después, McCormick afirmó que el monto era una estafa (esa conocida estafa "No lo gasté todo" después de una noche de No Beber Caso ).

McCormick disputó casi todos los cargos de su factura y le dijo a American Express que no había gastado más de $ 20, 000 (que también es suficiente). Robert se negó a pagar, y después de 2 años sin pago, no pudo presentar ninguna documentación que atestiguara un fraude en la cuenta.

Como resultado, American Express demandó a McCormick, y luego él, Savvis y la compañía de crédito finalmente resolvieron el caso de manera confidencial y extrajudicial, pero no antes de que McCormick renunciara a la compañía debido al escándalo.

4 - Andrew Wakefield y la estafa de la vacuna

En 1998, el Dr. Andrew Wakefield, un destacado científico, publicó un artículo en la prestigiosa revista médica The Lancet, diciendo que había un vínculo entre el autismo y la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (el triple viral). El gran problema fue que Wakefield falsificó la mayoría de los datos en este documento.

Los reporteros de investigación y la comunidad médica descubrieron que su artículo era un fraude completo. Fingió el historial médico de sus pacientes y publicó los resultados de su estudio fraudulento, todo en nombre del dinero.

El British Medical Journal encontró que Wakefield había recibido $ 674, 000 de abogados que esperaban demandar a las compañías de vacunas. Para obtener los resultados que querían los abogados, Wakefield falsificó sus datos de diferentes maneras: eligió a algunos pacientes en su estudio de 12 personas que ya tenían signos de autismo y mintió acerca de otros diciendo que desarrollaron la enfermedad después de recibir la vacuna. triple viral

En 2004, algunos de sus colegas investigadores descubrieron el bufete de abogados de apoyo a la investigación y retiraron sus nombres como coautores del estudio. La revista médica Lancet retiró el artículo en 2010 y Wakefield revocó su licencia médica.

Peor aún, Wakefield y algunos de sus colegas científicos continúan defendiendo el estudio hasta el día de hoy, diciendo que había un esquema para ocultar el vínculo entre las vacunas y el autismo, pero ningún estudio ha podido dar fe de los resultados de Wakefield.

Esta falsificación tiene efectos sobre la salud pública hasta el día de hoy. Algunos padres, temiendo por la salud de sus hijos, siguen optando por no vacunarlos con el triple virus. Incluso hay un movimiento contra las vacunas en los Estados Unidos. Pero esta caída en las tasas de vacunación ha provocado un aumento en los casos de sarampión, una peligrosa enfermedad infantil.

5 - Thomas Edison electrocutó un elefante

Thomas Edison era un genio por excelencia, pero incluso los más inteligentes del mundo a veces arruinan las cosas. A comienzos del siglo pasado, Edison investigó y desarrolló energía eléctrica, específicamente corriente continua. Hay dos tipos de electricidad que usamos hoy: corriente alterna y corriente continua.

En los Estados Unidos (y Brasil), la corriente alterna es el estándar, pero no siempre ha sido así. A principios de 1900, el debate entre las dos corrientes fue similar al sistema de video VHS o Beta de la década de 1980. ¿Qué tipo ganaría? Los científicos fueron muy competitivos con este tema.

Edison estaba ganando mucho dinero con sus patentes DC, ya que era el estándar de los Estados Unidos en ese momento. Entonces, cuando George Westinghouse y el inventor Nikola Tesla descubrieron una nueva forma de electricidad (CA), que se volvió más eficiente y menos costosa, la situación de Edison se complicó y se sintió amenazado.

En un esfuerzo por desacreditar a Westinghouse y Tesla sobre la corriente alterna, Edison hizo lo que ningún científico equilibrado no haría: electrocutó una bandada de animales para mostrar que la corriente alterna era más peligrosa que la continua. ¿Qué quieres decir, Edison?

Comenzó estos experimentos de "conmoción" en pequeños animales como perros y gatos, pero cuando descubrió que el zoológico Luna Park en Coney Island tenía un elefante llamado Topsy que planeaban retirarse, Edison aprovechó la oportunidad para electrocutarlo. Incluso registró la crueldad, y se puede ver en las imágenes a continuación, algo resistido pero lo suficientemente claro como para ver la situación.

Todas estas crueles muertes de animales resultaron ser en vano. Debido a algunas complicaciones con la corriente continua, Estados Unidos ha adoptado la corriente alterna como el estándar eléctrico, a pesar de los esfuerzos equivocados de Edison.

* Publicado el 29/05/2014