¿Es el canibalismo en situaciones de supervivencia un delito?

En producciones como la película "En el corazón del mar" y la serie "Los 100", los protagonistas tienen en común un desafío que es un verdadero conflicto moral y humano. Sin nada para comer y sus propias vidas en peligro, deben alimentarse de la carne de sus amigos. ¿Alguna vez te has preguntado cómo te sentirías en una situación como esta?

Y otro: además del conflicto moral, ¿qué le sucedería a una persona que se vio obligada a comer carne humana en un momento extremo? La respuesta es: depende de dónde esté, pero probablemente no se consideraría un acto criminal. Además del hecho de que vivir con la culpa de alimentarse de otra persona es convencionalmente un "castigo" suficiente, la mayoría de los países lo entienden.

En Brasil, por ejemplo, el canibalismo no se considera un delito en sí mismo, pero hay otros problemas legales involucrados. Un cuerpo macular se entiende como un crimen, y matar a otra persona, no necesitamos decirlo, ¿verdad? Lo mismo ocurre con la mayoría de los estados de EE. UU.

Esto significa que, a diferencia de los protagonistas de las producciones mencionadas al comienzo del texto, el Dr. Hannibal Lecter, a su vez, preferiría ser considerado un criminal. ¡Eso es porque, para obtener la carne que come, el psiquiatra de la serie le quita cruelmente la vida a sus víctimas!

Pero en la mayoría de los países, si obtienes carne legalmente, no hay nada de malo en comerla. En otras palabras, si consigues que alguien done o venda una parte del cuerpo por tu comida, probablemente no seas declarado culpable de nada.

En una emergencia, como un desastre en el que algunas personas tienen que sobrevivir durante días y días y sin más recursos disponibles, es probable que los tribunales los encuentren inocentes, especialmente si el fallecido ha muerto naturalmente.

Sin embargo, hay casos ya juzgados en los que se demostró que hubo delito y condena. Un ejemplo involucra a cuatro marineros que están atrapados en un bote en el mar; dos de ellos fueron acusados ​​de asesinato después de "cenar" con uno de sus colegas.

En 1884, Tom Dudley y Edwin Stephens sostuvieron los brazos de Richard Parker mientras cortaban la garganta del niño. Confesaron haber comido su carne y beber su sangre, que también fueron compartidos con un tercer marinero, Ned Brooks, quien sin embargo no participó en el asesinato.

Los miembros del jurado entendieron que las vidas de los hombres aún no estaban en peligro y que el asesinato no era necesario. Ambos fueron condenados a la pena de muerte, pero el fuerte atractivo del público redujo la sentencia a 6 meses.

Entonces, en una situación de riesgo, la mejor sugerencia es incluso esperar el rescate o, en los últimos casos, esperar a que su compañero muera naturalmente antes de atacar su cuerpo y convertirlo en su almuerzo.

***

¿Conoces el boletín Mega Curioso? ¡Semanalmente, producimos contenido exclusivo para los amantes de las mayores curiosidades y extraños de este gran mundo! ¡Registre su correo electrónico y no se pierda esta manera de mantenerse en contacto!