El cirujano supone haber firmado el hígado del paciente durante el trasplante

Cada obra de arte necesita una firma, ¿verdad? El problema es cuando el arte está dentro de nosotros: un cirujano del Reino Unido admitió haber grabado sus iniciales en los órganos de los pacientes trasplantados.

Simon Bramhall trabajó en el Hospital Queen Elizabeth en Birmingham durante 12 años. Era extremadamente respetado en la profesión, especialmente por realizar trasplantes u otras cirugías de rutina. Esto comenzó a cambiar en 2013 cuando otro cirujano, en una inspección de rutina, encontró las letras "SB" inscritas en el hígado del paciente.

Para esto, se usó un coagulador de haz de argón, utilizado en las salas de operaciones para detener el sangrado. Crea una especie de quemadura, y Simon Bramhall lo usó para "autografiar" el trasplante que había realizado. Más tarde, a otro paciente se le ocurrió la misma inscripción hecha con el mismo instrumento.

Bramhall fue descubierto y suspendido. Renunció, pero finalmente fue acusado de lesiones corporales. Tomó la autoría de las firmas, pero explicó que no tenía intención de lastimar a los pacientes. Las cicatrices del haz de argón generalmente se desvanecen naturalmente, pero los pacientes descubiertos con la lesión habían comprometido los hígados, por lo que necesitaban un trasplante y tenían el órgano más débil con el menor poder de recuperación.

Para Tracey Scriven, que pasó por las manos del cirujano Bramhall al enterarse de que solo tendría unas pocas semanas de vida si no recibiera el trasplante, el médico debería ser absuelto y recontratado por el hospital. “Incluso si puso sus iniciales en un hígado trasplantado, ¿es realmente tan malo? No me importaría si me hiciera eso. El hombre me salvó la vida ”, explica.

La justicia británica aún no ha alcanzado un consenso, ya que es un caso sin precedentes en el país.