Posible razón que definió el sitio de construcción de Stonehenge descubierto

Incluso con toda nuestra tecnología y conocimiento actuales, muchas preguntas sobre Stonehenge aún no tienen respuesta. Uno de los principales, que ha intrigado a los arqueólogos hasta el día de hoy, es el desplazamiento de piedras, algunas de más de 50 toneladas, a una distancia de unos 32 kilómetros. ¿No habría sido más fácil colocar el monumento más cerca de la fuente de las rocas?

Uno de los pocos investigadores que ha excavado en el área de Stonehenge, el arqueólogo Mike Pitts, parece haber llegado a una conclusión sobre por qué el monumento está ubicado específicamente.

Alineación natural

Hasta la década de 1970, los investigadores creían que los bloques de piedra arenisca de Stonehenge, llamados sarsens, no existían naturalmente en la llanura de Salisbury. Esto llevó a la conclusión de que todos los elementos que componen la estructura provienen de otra región, donde este tipo de piedra se encuentra fácilmente.

Las novedades se deben a dos piedras específicas, llamadas Heel Stone y Stone 16. No fueron talladas ni moldeadas, por lo que difieren de todos los demás elementos de la formación. Además de esta característica, su alineación coincide con la posición en la que sale el sol en el solsticio de verano y se pone en el solsticio de invierno.

También hay dos agujeros al lado de ellos, los cuales son mucho más grandes de lo necesario para servir como zócalo para otra piedra, hasta ahora su propósito ha permanecido indefinido.

Esto llevó a Pitts a concluir que “algunas piedras pueden originarse en el lugar, y Heel Stone sería una de ellas. Habría sido sacado del gran agujero, actualmente enterrado, a su lado. Casualmente, al lado de Stone 16 también hay un hoyo enterrado con características similares.

Los agujeros, como las piedras, están alineados con la posición de los solsticios, y toda la geometría de Stonehenge puede haberse hecho sobre la base de esta coincidencia natural, explicó Pitts en un número especial de la revista británica Archeology.

Otro hecho que contribuye a esta hipótesis es un hallazgo reciente que muestra que hay sarsens en la llanura de Salisbury, aunque son de menor tamaño y aparecen con menos frecuencia que en Marlborough Downs, la fuente de la mayoría de los elementos utilizados en la construcción de Stonehenge.

Todos estos hechos contribuyen a la suposición del arqueólogo, siendo una explicación muy plausible de por qué el sitio era tan importante. Según él, "la combinación de la estructura de piedra, grandes huesos de ganado enterrados y dos sarsens, poco comunes en la región, pero aún alineados con la posición del solsticio, hicieron que el lugar fuera único".

***

Para edificios más misteriosos:

• ¿Has oído hablar del Manpupuner o los Siete Hombres Fuertes de Rusia?
• Los grandes círculos de Jordania: uno de los mayores misterios en el Medio Oriente
• 4 misteriosas formaciones rocosas que aún intrigan a los científicos