Hace 400 años, cuando se unificaron las coronas de Inglaterra y Escocia, surgió la discusión sobre cómo el campo azul y la cruz diagonal de San Andrés se podían combinar con la cruz roja de San Jorge.

Los escoceses argumentaron que su bandera debería superponerse a los ingleses, pero, por supuesto, los ingleses preferían lo contrario. Se requirió un mandato real para determinar que la bandera inglesa debería destacarse.

Mientras tanto, Escocia tiene la intención de independizarse del resto del Reino Unido. Y ahora, ¿cómo será la bandera que representa a este antiguo sindicato? El Colegio de Armas (una de las pocas autoridades de escudo de armas en Europa) ha sugerido que, como la Reina sigue siendo jefa de estado de una Escocia independiente, no tiene sentido rediseñar la bandera. Pero todavía existe la posibilidad de un debate sobre el tema.

Si cambias, ¿cómo es?

Charles Ashburner, director ejecutivo del Flag Institute (una organización cultural que establece pautas para las banderas y cómo usarlas), llamó a los miembros de la junta y cuestionó cuál sería el diseño más apropiado para un Reino Unido posterior a la independencia.

Si bien nada se ha determinado definitivamente, los miembros del Instituto de la Bandera y la gente común ya han creado varias banderas nuevas, que pretenden calentar el debate sobre un nuevo modelo que representa al Reino Unido. Sin embargo, Ashburner argumenta que la mayoría de los miembros de la junta se opondrían al intercambio.

El baile de banderas

Gales no está representada en Union Jack, como se conoce la bandera del Reino Unido, porque en el momento en que se dibujó todavía era parte del reino inglés. "Este será el primer argumento obvio: 'Si Escocia se va a ir, entonces seguramente Gales debe entrar'", dice Ashburner.

En el primer diseño, el campo azul de la bandera escocesa fue eliminado y reemplazado por el negro. Además, las demarcaciones blancas fueron reemplazadas por un tono amarillo. El propósito es honrar la bandera de San David (una cruz amarilla sobre fondo negro), el santo patrón de Gales.

La segunda corresponde a la misma idea, pero en cambio toma prestados elementos de la bandera nacional de Gales: el campo verde y blanco detrás de su dragón rojo.

El tercero tiene una interpretación más moderna, que incluye los colores de la bandera de San David y el mantenimiento del azul de Escocia, lo que refleja el hecho de que el país continuaría siendo parte de la monarquía británica.

Utilizando los mismos principios, el cuarto elimina el blanco de la cruz diagonal de San Andrés e impone una corona y escudos de armas reales, incluidos los tres leones de Inglaterra, el león rojo de Escocia y el arpa, un símbolo nacional de Gales e Irlanda. .

Un quinto diseño prefiere eliminar todos los elementos escoceses de la bandera y agregar varios escudos reales, rodeados por una guirnalda de elementos simbólicos entre los diversos miembros de la comunidad de naciones.

¿Quién es responsable del intercambio?

Cualquier sugerencia para cambiar la bandera se complicaría por los factores de la ley, que son aún más difíciles en el Reino Unido. "Hay una línea ambigua que divide lo que es responsabilidad estatal o una prerrogativa real", dice Malcolm Farrow, presidente del Instituto de la Bandera. A diferencia de muchos países, nunca ha habido un acto de bandera en el Reino Unido, por lo que la cuestión de la jurisdicción y la propiedad es algo confusa.

El Palacio de Buckingham dice que este es un problema para el Departamento de Cultura, Medios y Deportes, que contrarresta que la Oficina del Gabinete (una oficina del gobierno del Reino Unido) es responsable de manejar cualquier problema relacionado con la bandera. A su vez, la Oficina del Gabinete dice que el problema no se ha abordado durante cientos de años, por lo que no hay pautas en orden.

Gabinete Oficina Escudo de Armas

El Colegio de Armas argumenta que la bandera es puesta por la corona, y esto fue confirmado por una ley del Consejo Privado del Reino Unido en 1800. Andrew Rosindell, quien encabeza el Grupo Parlamentario de Banderas y Heráldica, está de acuerdo en que el tema Es confuso "No existe un protocolo legal oficial para evaluar las banderas, y ni siquiera es posible decir que Union Jack es la bandera oficial del Reino Unido".

En 2008, Rosindell presentó un proyecto de ley que intentó formalizar la bandera pero no fue aprobado. Sin embargo, argumenta que si Escocia vota por la independencia, no hay necesidad de cambiar la bandera.

"Fue creado en el momento de la unión de las coronas", argumenta, algo que sucedió unos 100 años antes de la unión política completa de los países. "Dado que el movimiento de independencia escocés tiene como objetivo retener a la monarquía británica, redefinir la bandera en el caso de un voto de sí no tendría sentido", explica Rosindell.

Cambiar la bandera solo traería problemas

Malcolm Farrow está de acuerdo con Rosindell y no ve muchas razones para mover la bandera como está. Esto generaría una serie de conflictos políticos y "obstaculizaría una serie de cuestiones importantes que el gobierno debe abordar".

No hay una bandera oficial de Irlanda del Norte, por lo que sería difícil representarla por igual. La cruz diagonal de San Patricio, representada en rojo en la bandera del Reino Unido, se incluyó en 1801 para simbolizar a toda Irlanda y no se modificó con la creación del Estado Libre de Irlanda en 1922. "Es tan complicado que nadie se ha propuesto debate ", dijo Farrow.

Pero eso no es todo, ya que varias banderas extranjeras imponen una miniatura de Union Jack por sí mismas, desde Australia y Nueva Zelanda hasta Fiji y el estado estadounidense de Hawai. "Cambiar nuestra bandera costaría millones de libras", dice Farrow. Dijo que se desperdiciaría. Además, esto causaría problemas con millones de personas.

Bandera de hawaii

¿Cambia o no?

A pesar de las objeciones, el debate sobre la bandera sigue siendo candente. James Hallwood, director asociado de The Constitution Society, una organización que promueve la información pública sobre la constitución británica, dice que este es un tema frecuentemente planteado. "Una de las preguntas más comunes que me hacen no es sobre la independencia política o financiera, sino sobre lo que sucederá con la bandera".

Señala que la bandera es versátil y no solo un símbolo de patriotismo. “La gente ama el factor peculiar. Además, también se puede usar de muchas maneras divertidas ", dice.

Capitan Britannia

Ashburner argumenta que el estado se opondrá a los cambios, pero la opinión pública propondrá un debate serio sobre el tema. "Será difícil para el país pasar por el proceso de retirarse de Escocia y continuar con la misma bandera que antes".

Está de acuerdo con Hallwood sobre la fuerza y ​​la representatividad de la bandera, así como en defender una opinión pública sobre la entidad Union Jack: “Dado que representa la mejor bandera del mundo, sería horrible verla cambiar. Pero sea lo que sea, por otras razones ”, concluye Ashburner.

A continuación puede ver algunos modelos propuestos para la nueva bandera del Reino Unido.