Genius vs. Genius # 2: El combate atómico entre Oppenheimer y Edward Teller

El segundo episodio de la serie Genius vs. Genius traerá un combate atómico entre dos grandes científicos que terminaron tristemente, uno exiliado en las Islas Vírgenes y el otro prácticamente excluido de la comunidad científica por desacuerdos en el campo de la física en la que trabajaron e incluso desconocidos. motivaciones políticas

La lucha tuvo lugar en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, y aún más durante la Guerra Fría, cuando la carrera atómica estaba en su apogeo y la paranoia del comunismo dominaba la cabeza del mundo occidental. Los dos científicos, probablemente los humanos que más contribuyeron al desarrollo de armas nucleares, se enfrentaron de frente en el laboratorio y lo que sucedió después.

Aquí está la pelea anterior : Genius vs. Genius # 1: The Electric Rivalry entre Thomas Edison y Nikola Tesla

¡Que comiencen los juegos! (o "iiiiiit's tiiiiiime !!!")

el

CUENTO DE LA CINTA

Robert Oppenheimer fue el científico jefe del Laboratorio de Los Alamos en el proyecto de Manhattan, que duró desde 1942 y 1946 y culminó en la producción de bombas atómicas.

En la esquina izquierda, Julius Robert Oppenheimer, famoso por no ser otro que el líder del proyecto de Manhattan, el que desarrolló la bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial y que culminó en los ataques contra Hiroshima y Nagasaki en Japón. Considerado el padre de la bomba atómica. Oppenheimer ha realizado estudios cruciales para el avance de la fisión nuclear, el tipo de reacción que permitió a los humanos dominar la energía en los átomos.

En la esquina derecha, Edward Teller, una familia judía húngara que huyó de los nazis en Europa para ayudar a Estados Unidos a poner fin a la guerra desarrollando armas nucleares. Sus estudios en fusión nuclear, a diferencia de la fisión de la bomba atómica, fueron la base para la creación de la bomba H, o bomba de hidrógeno, que tendría un potencial de destrucción mucho mayor que antes.

el

Robert Oppenheimer (izquierda) y Edward Teller (derecha): luchadores de hoy

Ronda 1: Un objetivo, diferentes medios

Robert Oppenheimer fue el científico jefe en el Laboratorio de Los Alamos en el proyecto de Manhattan, que duró desde 1942 y 1946 y culminó en la producción de bombas atómicas, que funcionaban con la fisión del núcleo del átomo de uranio y tenían un poder destructivo devastador. Fueron estas bombas las que destruyeron por completo las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en Japón ya en 1946, cuando el frente de guerra en Europa ya se había extinguido.

Los científicos alemanes también trabajaron día y noche para dominar el átomo, y los estadounidenses alquilaron todo lo que pudieron para ayudarlos.

Durante este período hubo una carrera nuclear en la que los países involucrados en la Segunda Guerra Mundial participaron y tuvieron como objetivo desarrollar con éxito este tipo de armamento para "poner fin a la guerra de una vez por todas". Los científicos alemanes también trabajaron día y noche para dominar el átomo, y los estadounidenses alquilaron a cualquiera que pudiera para ayudarlos con la ardua tarea.

Así es como Edward Teller terminó en los Estados Unidos: proveniente de una familia judía, emigró al Nuevo Mundo en la década de 1930 y ha sido parte del Proyecto Manhattan en 1942 con la intención de ayudar a los Aliados contra el Eje. en la guerra mundial Oppeinheimer era el científico principal del proyecto y, por lo tanto, superior a Teller, y sus problemas comenzaron cuando sus ideas científicas chocaron.

el

Oppenheimer realiza cálculos científicos en el laboratorio de Los Alamos

Ronda 2: Los hijos del átomo

Durante el período inicial en que trabajaron juntos, Oppenheimer y Teller no tuvieron problemas. Casa hizo su parte del trabajo y juntos desarrollaron las tecnologías que hicieron posible crear la bomba atómica. Las cosas comenzaron a desviarse cuando Teller descubrió la posibilidad de fusionar átomos, lo opuesto al trabajo del proyecto Manhattan.

La diferencia de masa entre los reactivos y los productos aparece en la reacción como una emisión de energía aún mayor que la fisión.

En aras de la claridad, la fisión nuclear y la fusión son reacciones opuestas que utilizan átomos y emiten una cantidad absurda de energía, y pueden utilizarse con fines destructivos, como bombas, o incluso para la generación de electricidad. En la fisión, un átomo, como el del uranio, recibe un disparo de neutrones en su núcleo, que explota y emite partículas radiactivas y energía gigantesca.

En el caso de la fusión, la flor del ojo de Teller, se arrojan dos átomos entre sí (en este caso, átomos de hidrógeno). Sus núcleos se fusionan y dan como resultado un nuevo elemento, en este caso, helio, y también se emiten partículas subatómicas. La diferencia de masa entre reactivos y productos aparece en la reacción como una emisión de energía aún mayor que en el caso de la fisión nuclear.

el

El testimonio de Teller eliminó a Oppenheimer de su vida científica.

Ronda 3: Pasión por la fusión

El problema es que cuando Teller comenzó a estudiar la fusión nuclear, perdió por completo el interés en el desarrollo de la bomba atómica basada en la fisión. El húngaro se alejó tanto del trabajo en la bomba atómica que Oppenheimer lo alejó del equipo central del proyecto, incluso sin haberlo eliminado por completo de la empresa.

Con la bomba finalmente lista y todas las pruebas realizadas adecuadamente en el desierto de EE. UU., La bomba atómica se usó contra civiles en Japón después del final de la primera guerra. Mientras tanto, Teller trabajó en una bomba que usaría fusión nuclear y sería mucho más poderosa que su predecesora.

Teller persiguió su proyecto de fusión para crear la infame bomba H y finalmente se convirtió en el rival de Oppenheimer cuando la misma agencia patrocinó su proyecto.

Oppenheimer se dio cuenta claramente de que la bomba no era una broma y tenía consecuencias terribles tanto para las personas como para la naturaleza, renunciando a su enfoque en el desarrollo de armas y recurriendo a crear modelos más pequeños de fisión atómica que podrían ser beneficiosos para la humanidad, como la bomba. generación de energía, sin saber que incluso esto podría ser dañino, o explosivos más pequeños para usar en el mercado de la construcción.

Teller persiguió su proyecto de fusión para crear la infame bomba H y finalmente se convirtió en el rival de Oppenheimer ya que la misma agencia patrocinó su proyecto. Nadie sabía qué funcionaría mejor en términos de recibir fondos: ¿la bomba aún más grande y poderosa o más pequeña y más centrada en tareas constructivas?

el

Oppenheimer habla con Albert Einstein

Ronda 4: Acusación y traición

Fue en este punto crucial de la batalla que sucedió algo que cambió por completo el curso de la historia de la ciencia: Robert Oppenheimer fue acusado formalmente por el gobierno de los Estados Unidos de enlace con el comunismo y la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos canceló todos sus permisos de seguridad. Unidos Necesitaba estos permisos para acceder al laboratorio donde trabajaba y, por supuesto, para continuar jugando sus proyectos.

Estuve completamente en desacuerdo con él en innumerables asuntos y sus acciones, francamente, parecían confusas y complicadas.

Prohibido trabajar, Oppenheimer tendría que someterse a un juicio especial, que se conoció como la "Audiencia de Seguridad de Oppenheimer" en 1954. La paranoia en torno a los cargos sobre el comunismo estaba en su apogeo, al igual que la Guerra Fría, y el planeta tembló con cada declaración de los gobiernos de EE. UU. y soviéticos.

Durante la audiencia que decidiría si Oppenheimer realmente podría ser un espía a instancias de la Unión Soviética (incluso después de años y años de trabajo a favor de la ciencia y los Estados Unidos), varias personas dieron declaraciones y opinaron que los permisos del científico fueron realmente cancelados o si fueran devueltos a él

el

El anciano Edward Teller es recibido por el presidente estadounidense Ronald Reagan en la Casa Blanca

Cuando se trataba de Teller, el científico hizo una declaración extremadamente confusa que dejó a la audiencia preguntándose si estaba aliviando a Oppenheimer de una manera algo dudosa o tratando de incriminarlo de una manera más discreta. La respuesta no fue clara con su voto de que el estadounidense ya no tendría su permiso de acceso especial.

Lo que dijo Teller fue algo como esto: “En un gran número de casos, he visto actuar al Dr. Oppenheimer, entiendo que el Dr. Oppenheimer actuó, de una manera que me resulta extremadamente difícil de entender. Estuve completamente en desacuerdo con él en innumerables asuntos y sus acciones, francamente, parecían confusas y complicadas. De esta manera, siento que me gustaría ver los intereses vitales de este país en manos que entiendo mejor y, por lo tanto, confío más ”.

el

Fumar causó cáncer de pulmón y mató a Oppenheimer en el exilio

Ronda 5: El fin de los genios

Creo que vale la pena decir que el que más perdió en esta pelea fue la ciencia. O tal vez nos deshicimos de alguien que quería llevar la energía nuclear a sus últimas consecuencias. Después de la audiencia, Oppenheimer quedó completamente desilusionado y exiliado a las Islas Vírgenes. Abandonó por completo su estudio científico como parte de los movimientos contra la proliferación de armas nucleares. ¿Quién mejor que un padre para conocer el potencial negativo de su hijo?

Al padre de la bomba de hidrógeno, y este, orgulloso del título, no le importó mucho el peligro potencial que este tipo de tecnología representaba para la naturaleza.

Oppenheimer vivió sus últimos años en una casa sencilla al borde de una de las playas más bellas del mundo navegando con su esposa e hija hasta que murió en 1967 de cáncer de pulmón que adquirió por su hábito de fumar. Fue recordado en la historia, para su disgusto, como el padre de la bomba atómica, que luchó hasta el final de su vida.

Edward Teller ganó una reputación extremadamente negativa por su actitud en la audiencia de Oppenheimer y terminó sufriendo una especie de exilio, pero este, académico. A pesar de continuar su carrera y desarrollar su investigación durante algún tiempo, sus colegas no apreciaron al científico, muchos de los cuales boicotearon su trabajo e ignoraron sus estudios.

Al padre de la bomba de hidrógeno, y este, orgulloso de su título, no le importaba mucho el peligro potencial que este tipo de tecnología representaba para la naturaleza. A diferencia de Oppenheimer, quería usar su creación para realizar tareas que cualquiera en su sano juicio diría que era arriesgado, como crear un puerto artificial de Alaska que explotaría con sus bombas. Imagina las consecuencias de esto.

el

Cajero ya en los últimos años de su vida: el científico murió en 2003

Resultado final

Al final, una especie de sabotaje científico para ganar espacio, notoriedad y un poco más de dinero, por no decir imponer una opinión "clubista" a un colega de laboratorio, finalmente llevó a Teller a acusar a Oppenheimer de algo que probablemente no era. real y eso hundió la carrera no solo de uno, sino de ambos.

Aún así, gran parte de lo que han creado y descubierto es de importancia sin importancia para la humanidad, ya sea para beneficiarse de ella lo mejor que puedan o para evitar lo que puede convertirse en una gran catástrofe para los hombres y la naturaleza.

Ahora es tu turno: ¿quién crees que gana esta pelea: Robert Oppenheimer, el padre de la bomba atómica y su enemigo posterior, o el creador de la bomba H Edward Teller, quien pensó que su fusión nuclear resolvería los problemas del mundo? Deja tu opinión allí en los comentarios!

Genius vs. Genius # 2: El combate atómico entre Oppenheimer y Edward Teller a través de TecMundo