¿Qué pasaría si todos los volcanes en la Tierra entraran en erupción juntos?

Según las estimaciones, hay alrededor de 1.500 volcanes potencialmente activos dispersos por todo el planeta, sin mencionar los sumergidos en el océano. De ellos, alrededor de 500 han entrado en erupción ya que hay registros históricos de estos eventos, y algunos de ellos han tenido consecuencias catastróficas, ya que aquí en Mega Curious ya lo hemos explicado en historias a las que puede acceder a través de este enlace y de este.

Ahora imagine que todos estos 1.500 volcanes deciden hacer erupción a la vez. ¿Cuáles serían las consecuencias de tal evento para la Tierra, y cuáles eran las posibilidades de que los seres vivos que habitan el planeta sobrevivieran? No tienes que ser un genio para intuir que las cosas se pondrían bastante feas aquí, ¿verdad?

Desastroso

Becky Oskin del portal Live Science habló con el geólogo Parv Sethi de la Universidad de Radford, Virginia, quien explicó que si todos los volcanes potencialmente activos en el planeta entraran en erupción juntos, este evento desencadenaría un efecto dominó que aún afectaría el medio ambiente. más intenso que un invierno nuclear. De hecho, según el experto, ¡no querría sobrevivir aquí en estas condiciones!

Tierra infernal

Según Sethi, los ríos de lava serían un gran peligro para quienes viven cerca de los volcanes. Sin embargo, los principales problemas resultantes de un cataclismo volcánico serían las cenizas y los gases que se liberan a la atmósfera. Como explicó, las erupciones más explosivas podrían enviar partículas y gases a la estratosfera, y todo este material envolvería al planeta en una capa gruesa que bloquearía el paso de la luz solar.

Como resultado, la Tierra estaría en la oscuridad y el proceso de fotosíntesis se interrumpiría, lo que provocaría la pérdida de cultivos completos y la caída dramática de la temperatura global. Peor aún, según las estimaciones de Sethi, ¡las cenizas podrían tardar hasta 10 años en disiparse de la atmósfera!

Terrícolas, RIP

Como dijo Sethi, una porción de gases peligrosos, incluido el cloruro de hidrógeno (que es la forma gaseosa del ácido clorhídrico), el fluoruro de hidrógeno, el sulfuro de hidrógeno y el dióxido de azufre se liberarían a la atmósfera, lo que provocaría una lluvia ácida. eso mataría las plantas que sobrevivieron bajo las cenizas. Sin mencionar que estas precipitaciones aún contaminarían los acuíferos y los océanos, causando su acidificación.

El mayor problema sería la acumulación de material en la atmósfera.

En el caso de los océanos, este proceso conduciría a la muerte masiva de corales y mariscos, y las extinciones afectarían a toda la cadena alimentaria del océano, destruyendo eventualmente los peces y otra vida marina. De hecho, hay registros de que la acidificación del agua podría estar relacionada con las extinciones que ocurrieron en el Pérmico-Triásico, Triásico-Jurásico y Cretáceo.

Curiosamente, debido a que las erupciones volcánicas también liberan dióxido de carbono, uno de los famosos gases de efecto invernadero, si 1, 500 de ellos comenzaran a escupir este compuesto a la atmósfera, los ecosistemas se verían drásticamente afectados y los terrícolas se cocinarían en la superficie. Aún existía la posibilidad de que la composición atmosférica se modificara permanentemente. Y luego, querido lector, sería el turno de los organismos extremófilos para gobernar la tierra.

Según Sethi, estas criaturas ya están acostumbradas a sobrevivir en entornos extremos, con altos niveles de acidez, como los organismos que viven en las aguas termales que existen en Yellowstone o incluso aquellos que habitan en los respiraderos hidrotermales. bajo el mar

Una de las muchas aguas termales en el Parque Nacional de Yellowstone, EE.UU.

La solución para los humanos, según Sethi, sería vivir en órbita alrededor de la Tierra en colonias espaciales o quizás refugios submarinos, pero para sobrevivir, sería necesario mantenerse alejado de la superficie hasta que el polvo se asentara. Sin embargo, como estas opciones tienen una serie de limitaciones, el geólogo apostó que los afortunados serían aquellos que murieron durante las erupciones. Y usted, querido lector, ¿está de acuerdo?