Los 10 mejores casos de moda en el mundo de la moda
Cuando pensamos en el mundo de la moda, todo se ve muy lujoso y, por qué no decirlo, perfecto. Pero no es así. Detrás de nuevas colecciones, campañas publicitarias y grandes espectáculos hay una serie de problemas que los admiradores de la marca a menudo no conocen.
Sin embargo, los principales escándalos y demandas son más difíciles de enmascarar y de alguna manera terminan llegando a la prensa y, en consecuencia, a los consumidores. El caso más reciente que tuvo buenas repercusiones fue la acción que Christian Louboutin interpuso contra Yves Saint Laurent debido a sus suelas rojas.
Pero esta es solo una de las muchas demandas detrás del mundo de la moda. Marcas reconocidas como Chanel, Hermes, Balenciaga, Diane von Furstenberg, Ralph Lauren y muchas otras han pasado por tribunales internacionales para reclamar o defender sus derechos. Vea los casos que se hicieron más famosos y conmovieron a la industria de la moda y que TodaEla seleccionó y enumeró para usted.
Caso # 1: Christian Louboutin vs. Yves Saint Laurent
Fuente: Divulgación
El año pasado, Christian Louboutin presentó una demanda contra Yves Saint Laurent, alegando tener la marca registrada de las suelas rojas tan famosas y deseadas. Y, de hecho, YSL había lanzado un modelo de zapato completamente rojo, incluidas las suelas, en su colección Resort 2011. En defensa, la maison afirmó que había usado suelas rojas en sus creaciones desde la década de 1970. Tomó el caso y desestimó la acción de Louboutin, ya que la aplicación de color a las suelas de los zapatos era compartida y no exclusiva del diseñador francés. Por razones obvias, Louboutin decidió apelar el fallo y le dijo a WWD que quizás esto sea solo un problema legal para Yves Saint Laurent, pero para él es un asunto muy personal.
Caso # 2: Hermes vs.Jueves Viernes
Fuente: Divulgación
No se puede negar que los bolsos Hermès son artículos de lujo deseados por muchas mujeres en todo el mundo. Sin embargo, no todos pueden pagar el precio de un accesorio tan especial. Teniendo esto en cuenta, el jueves viernes, una empresa de accesorios con sede en Los Ángeles, resolvió el problema de manera muy simple: el frente de uno de los bolsos de Hermès fue serigrafiado en una bolsa de lona y comercializado por la bagatela. 35 dolares. A pesar de que son dos modelos visualmente muy diferentes, según The Hunffington Post, el abogado defensor de Hermès afirmó que el bolso producido el jueves viernes podría confundir al consumidor. Lógicamente, la marca francesa presentó una demanda para reclamar sus derechos, presentando una demanda en enero de 2011. Por no haber utilizado el logotipo de la marca, el jueves viernes afirmó que no fue una violación de derechos por parte de la bolsa de valores. solo sea una "parodia". El juez no estuvo de acuerdo con la defensa y cerró el caso exigiendo el pago de una cantidad no revelada. Finalmente, la "versión económica" del bolso Hermès tuvo que ser sacada de circulación.
Caso # 3: Tony Duquette vs. J. Crew
Fuente: Divulgación
Tony Duquette fue un diseñador de interiores estadounidense que se hizo muy famoso por los diseños que creó para una variedad de propósitos. Uno es un hermoso estampado de leopardo que la etiqueta J. Crew llevaba en un suéter. En honor al diseñador, la marca incluso nombró al modelo con su nombre. Desafortunadamente, según las noticias publicadas en el sitio web de Styleite, la herencia de Tony Duquette, que había fallecido en 1999, consideraba que el modelo era una violación de los derechos y una competencia desleal. Luego, Tony Duquette Inc. demandó a la marca en abril de 2011 por usar su nombre e imprimir sin permiso. Sin embargo, la actitud de los titulares de los derechos de los diseñadores no fue sorprendente, ya que dos años antes habían presentado una demanda contra Michael Kors por razones muy similares.
Caso # 4: Balenciaga vs. Steve Madden
Fuente: Divulgación
En diciembre de 2009, la marca francesa Balenciaga presentó una demanda para proteger los derechos de uno de sus zapatos: el zapato Lego. Aparentemente, el diseñador estadounidense Steve Madden había lanzado un modelo muy similar a la sandalia multicolor de la colección de invierno 2007 de la marca. Según The Cut, la demanda afirma que el diseñador "copiará intencionalmente" el zapato Balenciaga. Y esta no era la primera vez que Madden había sido llamada para explicar sus zapatos. Aproximadamente dos meses antes, el diseñador Alexander McQueen también había acusado al diseñador estadounidense de copiar sus botas Faithful. Finalmente, Balenciaga y Madden resolvieron el caso en silencio en octubre de 2011 y mantuvieron la confidencialidad de los detalles del acuerdo. No se reveló más información sobre la demanda entre McQueen y Madden.
Caso # 5: Abercrombie & Fitch vs. American Eagle
Fuente: Divulgación
El problema entre los rivales Abercrombie & Fitch, propietario de la marca Hollister, y American Eagle gira en torno a un número simple. El caso, que comenzó en 2003, buscaba resolver quién tenía el derecho de usar el número "22" en sus impresiones. La marca que planteó el problema fue Abercrombie & Fitch, que afirmó haber sido la primera en imprimir los dígitos en piezas de Hollister en 2000. El número "22" había sido elegido para representar un año de la fundación ficticia de la marca (1922). que desde entonces estaría asociado a la marca. El American Eagle, que según el sitio de noticias Seattle Pi ya había sido demandado por su rival muchas veces, respondió a la acusación diciendo que Hollister siempre ha usado otros números en sus creaciones sin reclamar derechos sobre ninguno de ellos. La defensa parecía justa, y así como Louboutin no puede tener el poder exclusivo sobre el color rojo usado en sus zapatos, los números no pueden considerarse propiedad de ninguna marca.
Caso # 6: World Tricot versus Chanel
Fuente: Divulgación
La más que reconocida Chanel también tuvo sus problemas y tuvo que comparecer ante el tribunal en 2005 para dar explicaciones. Quien presentó una demanda contra la casa francesa fue la diseñadora Carmen Colle, representante de la empresa World Tricot, ubicada en un pequeño pueblo de Francia. Colle presentó una demanda de $ 3.7 millones contra Chanel por falsificación e incumplimiento de contrato. La acusación fue que Colle y su compañía habían presentado un patrón de ganchillo para la nueva colección, pero la maison les había negado su sugerencia. Meses después, cuando se lanzó la colección de Chanel, estaba el modelo que había sido rechazado previamente. Cinco años después, el caso llegó al tribunal y el juez desestimó la acusación de falsificación de Chanel. Sin embargo, el periódico británico The Telegraph señala que el reclamo por incumplimiento de contrato se confirmó y que el monto del reclamo se pagó a 400, 000 euros a pagar por Chanel por dejar de usar los servicios de World Tricot después de que comenzó el proceso. Pero el juez aún dictaminó una decisión más: porque hizo comentarios negativos y denigró la imagen de Chanel, Carmen Colle y World Tricot debería pagar 100.000 euros más. Sin embargo, ambas partes dijeron que estaban satisfechas con la resolución del caso.
Caso # 7: Diane von Furstenberg vs. Forever 21
Fuente: Divulgación
Desde su inicio, la marca Forever 21 ha sido procesada más de 50 veces para copiar modelos de otros diseñadores y etiquetas. Pero en 2007, Diane von Furstenberg tenía muchas razones para presentar una demanda contra la compañía estadounidense. Según Fashion Law Wiki, la diseñadora acusó a Forever 21 de haber reproducido cuatro de sus vestidos: las modelos Aubrey, Edison, Parr y Cerisier. Esta no fue la primera vez que Furstenberg reclamó los derechos de sus piezas para Forever 21, pero dos años más tarde, la diseñadora canadiense Mercy desconcertó a la diseñadora, alegando que había copiado una blusa con estampado floral. El punto muerto entre Furstenberg y Mercy se ha resuelto fuera de los tribunales. Sin embargo, Furstenberg, quien es el director de CFDA, el Consejo Americano de Diseñadores de Moda, aprovechó la oportunidad para discutir la piratería en el mundo de la moda. En ese momento, el diseñador declaró: "Si bien este hecho representa un incidente aislado para DVF, es triste que muchas otras compañías desarrollen sus negocios robando el trabajo de otros diseñadores".
Caso # 8: LA Triumph vs. Madonna
Fuente: Divulgación
Por mucho que Madonna haya sido conocida internacionalmente desde mediados de la década de 1980 como "Chica material", ha tenido problemas con esta jerga. En el lanzamiento de su línea de ropa de 2010, LA Triumph demandó a la cantante por usar el término para nombrar sus nuevos productos. La compañía que presentó la demanda alegó que, según la información del portal de noticias Reuters, ya había usado el nombre en una línea que se había vendido a los grandes almacenes desde 1997. Madonna respondió a las acusaciones afirmando que usó el título mucho antes, más precisamente desde 1984, debido a la canción "Material Girl" que, debido a su gran éxito, dio a conocer al cantante por la misma jerga. El juez no estuvo de acuerdo con la Reina del Pop y las dos partes aún no se han reunido en la corte para resolver el problema.
Caso # 9: Tory Burch vs. 41 Cybersquatters
Fuente: Divulgación
De un evento falsificado, Tory Burch ganó $ 164 millones en junio de 2011. La demanda presentada por la marca acusó a 41 Cybersquatters de comercializar versiones falsificadas de sus zapatos, bolsos y accesorios en más de 200 sitios de todo el mundo. Además de una buena compensación, Tory Burch también se ganó el derecho de cerrar todos los sitios que ofrecen versiones pirateadas de sus productos. Como la mayoría de los revendedores de Cybersquatters se encuentran en China, el portal WWD declaró que sería casi imposible para la marca obtener el dinero de las ventas indirectas. El portal de la moda todavía cree que este caso representa uno de los mayores daños sufridos por una empresa de moda debido a la falsificación en línea. El proceso, de hecho, se trataba principalmente de mantener los principios de la marca y tal vez tratar de recuperar una cantidad que representara el daño sufrido en un segundo momento. Este hecho seguía siendo importante para despertar la discusión sobre el futuro de Internet y la falsificación en el mundo de la moda.
Caso # 10: Ralph Lauren vs. Polo
Fuente: Divulgación
La revista Time incluso colocó la demanda entre el sello estadounidense Ralph Lauren y Polo en el ranking de los "10 casos de celebridades más ridículos de todos los tiempos". En 1997, Ralph Lauren presentó una demanda contra Polo, que era la revista oficial de la American Polo Association, después de que la publicación cambió su enfoque en los deportes para abordar el estilo de vida de los practicantes de caballos. Sintiéndose amenazado, Ralph Lauren exigió que se prohibiera a la revista usar la palabra "polo" y sorprendentemente ganó la causa. La revista se agotó, pero debido a las solicitudes, se volvió a publicar en 2011. Las nuevas ediciones trajeron una gran advertencia a los lectores: "Revista no afiliada a Polo Ralph Lauren". La publicación todavía está en circulación, pero su nombre ha cambiado recientemente a Polo Players 'Edition, dejando en claro el propósito de su trabajo.
Categorías Más Populares
Recomendado
