¿Pueden realmente desaparecer los dibujos animados de la televisión abierta?

Si deambula por Internet hoy, es probable que se encuentre con varios grupos expresamente indignados por lo que se consideró la primera pala de dibujos animados en la televisión brasileña abierta.

No es sorprendente, ya que PL 5921/2001 tiene como objetivo eliminar cualquier publicidad dirigida a los niños, lo que haría inviable la mayoría de los programas para niños dependientes del patrocinio privado. Además, existe el respaldo de una resolución activada por Conanda (Consejo Nacional para los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes), que eventualmente puso aún más leña en el fuego.

Algunos van un poco más allá y afirman que, de hecho, el proyecto de ley se aprobó hace varios meses y, por lo tanto, ya está en vigor. Pero tomémoslo con calma. Antes de salir a la calle en defensa del Goku o el pájaro carpintero, vale la pena señalar dónde están realmente las cosas, eliminando, en el proceso, una gran cantidad de interpretaciones apresuradas y malas interpretaciones.

¿Qué es PL 5921/2001?

El proyecto de ley 5921 fue presentado originalmente en 2001 por el diputado Luiz Carlos Hauly, del PSDB de Paraná. En cuanto al objetivo, es "Prohibir la publicidad para la venta de productos para niños", como se indica en el sitio web de la Cámara de Diputados.

Como se mencionó anteriormente, incluso si se aprueba 5921/2001, es cada vez más temible que esto pueda causar una interrupción razonable de las producciones culturales para los niños, ya que haría inviable una serie de productos que tradicionalmente tienen su inyección principal de fondos. mediante capital publicitario en forma de licencias.

Reproducción / Wikimedia Commons

Sin embargo, dicho PL aún no ha sido aprobado como ley. De hecho, el proyecto de ley aún está pendiente ante la Cámara de Representantes, en la que "espera la opinión del relator sobre el Comité de Constitución y Justicia y Ciudadanía (CCJC)". De hecho, no ha habido ningún cambio en el estado de PL desde marzo de este año.

Resolución de Conanda

"Bueno, ¿pero entonces no hay absolutamente nada en su lugar?" De hecho, el referido proyecto de ley obtuvo hace varios meses el refuerzo de una resolución de Conanda, que también consideró la práctica de "dirigir la publicidad y la comunicación de marketing al niño con la intención de convencerlo de que consuma productos". o servicios ".

Sin embargo, como el abogado Fábio Pereira nos recordó el sitio Meio & Message, dicha resolución no tiene peso legal. “Estas son recomendaciones. La resolución tiene un carácter educativo ", dijo a dicho vehículo. Sin embargo, el analista señala que, al igual que las agencias y los anunciantes tienden a seguir las resoluciones del Conar (Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria), también hay empresas que siguen los términos de Conanda.

Sin embargo, cualesquiera que sean las posiciones adoptadas por cada una de las empresas / anunciantes dirigidas al proyecto de ley, todavía no existe una disposición legal que exija la divulgación de material publicitario en ningún medio.

Indignación contra la información.

Vale la pena señalar por parte de este escritor que le escribe, por lo tanto, que la conmoción que se originó en torno al PL mencionado anteriormente, que, de hecho, se convirtió en una ley votada y terminó en acaloradas discusiones en Internet, todavía se alimenta de lo tradicional (y peligroso) ) combinación de indignación y desinformación.

Por supuesto, con respecto exclusivamente a la publicidad dirigida a los niños, hubo un paso restrictivo, garantizado tanto por el progreso de PL 5921/2001 como por las recomendaciones expresas dejadas oficialmente por Conanda, uno de los órganos. competente en la materia, aunque no el único.

Sin embargo, no solo el asunto aún no se ha resuelto, sería increíblemente difícil e intrascendente imaginar cuán seguro es el desarrollo de la aprobación final de ese proyecto de ley, por lo tanto, si está interesado en permitir o prohibir contenido publicitario enfocado públicamente. niños, lo más apropiado debería ser el monitoreo directo de los vehículos oficiales del gobierno ... y también de las elecciones.