¿Por qué la evolución nos dio pulgares? Algunos dicen que es para golpear

Hay una gran cantidad de teorías antropológicas que buscan explicar el origen del pulgar humano en términos de selección natural. Sin embargo, aunque la mayoría de los investigadores enfocan sus actividades en actividades como recolectar fruta de los árboles y fabricar artículos, por ejemplo, el biólogo evolutivo de la Universidad de Utah, David Carrier, señaló que el pulgar es absolutamente esencial para dar un golpear a alguien en la nariz.

En una investigación publicada recientemente en Biological Reviews, Carrier señaló que el golpe, o la proyección de un golpe de mano en forma de manzana, solo es posible para la mano humana ... Notablemente, colocando el pulgar. Después de todo, la movilidad del dedo le permite proteger cómodamente los huesos relativamente delicados de la mano, formando un todo cohesivo con un alto poder de daño. Pero todavía hay otro problema a tener en cuenta.

La extensión de los dedos índice y anular.

Además de la forma del pulgar, también hay una característica más, esta vez típicamente masculina, que hace que el cierre de la muñeca sea más cómodo para la devesa (y también para el ataque). El operador señala que, en manos masculinas, el dedo índice suele tener menos longitud que el dedo anular. Para él, esto hace que sea más fácil colocar el dedo índice debajo de su pulgar para que pueda cerrar adecuadamente su mano en forma de manzana.

Para él, la estructura de la mano típicamente masculina evolucionó en paralelo con la forma de la cara del hombre, cuya formación ofrece una mayor resistencia a un golpe.

Movimiento de pinzas

Sin embargo, en el caso de las mujeres, los dedos índice y anular suelen ser del mismo tamaño. "No es definitivo", dijo a la publicación, "pero la evidencia sugiere que la mano masculina ha evolucionado para convertirse en una mejor manzana, mientras que la mano femenina maximiza la destreza".

Lecturas antropológicas del pulgar

Vale la pena recordar que las teorías planteadas en la investigación por Carrier no representan el sesgo tradicional de la investigación antropológica relacionada con el papel y el origen del pulgar. De hecho, tales tesis son más bien intentos de reinterpretar el tema a la luz de nuevas pruebas.

Como se dijo anteriormente, una de las teorías más ampliamente aceptadas es que el dígito se desarrolló mucho a partir del movimiento de las pinzas, algo que, para la investigadora de la Universidad Estatal de Arizona, Mary Marzke, parece poco probable. “Si lo piensas, no usas [este movimiento] tantas veces. Ni siquiera un cirujano lo usa tanto ".

Marzke, de hecho, está más interesado en otros movimientos habilitados para el pulgar, como el agarre de tazas, por ejemplo. Este frente, de hecho, es defendido también por otro renombrado científico, el antropólogo Alastair Key, cuya investigación implicó la instalación de sensores en las manos de voluntarios para medir la fuerza que aplicaron al hacer objetos de piedra primitivos. .

Movimientos múltiples y desarrollo mental.

Para Alastair Key, la investigación antropológica tradicionalmente busca respuestas a la cuestión del pulgar en la mano dominante de los individuos, lo que aparentemente no pudo aclarar las cosas en su totalidad. Después de todo, es la mano que sostiene la piedra para ser golpeada / tallada y convertida en una herramienta.

Y en este punto, vuelve al movimiento de agarre. Después de todo, lanzar una piedra también es una herramienta muy útil, ¿verdad? "Puedo disparar como una niña", dijo la lingüista de la Universidad de Rice Suzanne Kemmer, "pero ciertamente lo hago mejor que cualquier chimpancé".

Kemmer, a su vez, sigue su propio camino teórico, igualmente curioso y creíble. Para ella, los movimientos precisos proporcionados por el pulgar seguían determinando el desarrollo del cerebro humano. Además, seamos sinceros, sería difícil imaginar un movimiento más perfectamente adecuado para indicar aprobación, o condenar a muerte a un gladiador derrotado (bueno, ese uso puede ser algo anacrónico hoy).