El Big Bang, como saben, es la teoría científica más ampliamente aceptada en este momento para explicar el surgimiento del universo y, por lo tanto, todo lo que hay en él. Pero qué hay de lo que existía antes de este evento ... ¿No había nada? Esta es una pregunta que ha provocado acaloradas discusiones filosóficas durante décadas, y es muy difícil encontrar respuestas satisfactorias, ¿no?

Sin embargo, ¡mira esta cosa más interesante! En estos días, Stephen Hawking, uno de los físicos teóricos más respetados e ingeniosos de todos los tiempos, estaba charlando con Neil DeGrasse Tyson, uno de los astrofísicos y zoólogos más famosos del mundo, cuando surgió el tema de la pre-casualmente. Big Bang y Hawking dieron la respuesta, ¡como cualquiera que no quiera nada!

Neil DeGrasse Tyson (The Huffington Post / Fox a través de Getty Images)

¿Y ahí?

La conversación estaba en curso durante un programa de televisión dirigido por DeGrasse llamado "Star Talk" cuando la conversación se centró en este tema. Fue entonces cuando Hawking comenzó a hablar sobre una propuesta conocida como el "Estado Hartle-Hawking", también conocida como "propuesta ilimitada", hecha por el físico James Hartle y el propio Hawking.

Stephen Hawking (CNBC)

El consenso actual es que vivimos en un cosmos en constante expansión, ¿verdad? Porque, según la propuesta ilimitada, la condición límite del universo es que no tiene ninguno. ¿Y qué significa eso exactamente? Con su propuesta, Hawking y Hartle nos invitan a imaginar una situación: ¿qué pasaría si pudiéramos presionar un pequeño botón y hacer que el tiempo regrese al comienzo del universo, hasta el comienzo de todo, hace 13.800 millones de años?

Revertir la pequeña flecha del tiempo

Según los físicos, si fuera posible retroceder, el tiempo se "rebobinaría" (como una película) y daría paso a un espacio sin tiempo, y todo se "encogería" hasta que el universo se concentrara en un punto del tamaño de un solo átomo. . Este pequeño punto donde todo está condensado, por cierto, es lo que los físicos llaman singularidad.

Expansión y evolución (Universe Today / grandunificationtheory.com)

Entonces! En ese punto caliente de calor y energía donde todo está súper ultra mega mega densamente concentrado, las leyes de la física y el tiempo (como lo percibimos los humanos) dejan de funcionar. Esto se debe a que, como Hawking le explicó a DeGrasse, antes de que el universo comenzara a expandirse, el tiempo simplemente no existía y, por lo tanto, como el cosmos era una singularidad tanto en el espacio como en el tiempo, la idea de "comienzo", "antes" o "después" no tiene sentido.

Este concepto es muy complicado de entender porque asociamos nuestra propia existencia con el paso del tiempo cuando, de hecho, el tiempo debe entenderse como evolución. Sin embargo, según Hawking, el cosmos no tuvo un origen tal como lo entendemos, ya que, según su propuesta, no tiene un límite inicial en el espacio y el tiempo, y nunca ha habido un "Big Bang" que dio originan todo de la nada.

Todo se ve afectado por nuestra percepción del paso del tiempo (Big Think).

Lo que sucede, según Hawking, es que no puedes definir los eventos que condujeron al Big Bang porque no hay forma de medir lo que sucedió. Por lo tanto, dado que los eventos previos a la "gran explosión" no tienen consecuencias observables, quedaron fuera de la teoría y todos llegaron a considerar que el tiempo comenzó con el Big Bang. Solo tenemos esta impresión simplemente por la forma en que percibimos el paso del tiempo.