Este domingo (23), la serie "The Walking Dead" regresó a su séptima temporada. El primer episodio fue bastante impactante por traer dos muertes de personajes queridos. A medida que se emitían las escenas, ya aparecían spoilers sobre quién moriría en las redes sociales, molestando a quienes no estaban viendo el estreno de la nueva temporada de la serie zombie.

Este comportamiento no es nuevo: solo un episodio de una serie famosa que aparece en Internet para crear una serie de memes y estropear la sorpresa de aquellos que no pueden "vivir" la transmisión. La mayoría de los canales principales han estado tratando de evitar este problema lanzando episodios simultáneamente en varios lugares del mundo y trabajando en secreto, pero esto no siempre es posible.

En 2008, el periodista de Vulture, Dan Kois, trató de crear un estatuto de spoiler: Kois intenta especificar cuándo se le permite después del lanzamiento de una serie, película o libro. Por supuesto, esto nunca se ha tomado en serio, tanto es así que las personas todavía tienen el mórbido placer de estropear la experiencia de aquellos que no pueden mantenerse al día con los medios tan rápido como lo hacen.

El misterio sobre quién moriría en "The Walking Dead" comenzó con el final de la sexta temporada y se reveló el domingo

¿Qué dice la ciencia?

Para el psicólogo Paul Bloom, autor del libro "Cómo funciona el placer", es curioso observar cómo hemos explorado la ficción más que la realidad misma. Según él, sería mejor que en nuestro tiempo libre pudiéramos practicar algunas de las actividades que solo consumimos en el entretenimiento, eso no incluye matar zombies, ¿eh?

Bloom también explica que nuestros cerebros a veces mezclan realidad y ficción. Es por eso que, por ejemplo, nos encantan las historias que involucran tanto sexo, después de todo, ¿a quién no le gusta tener sexo? La psicóloga Thalia Goldstein dice que conscientemente somos conscientes de que la ficción es solo una ficción, pero que en el fondo de nuestro cerebro algunos vínculos neurológicos quieren creer que es realidad, por absurdo que sea.

Eso explicaría, por ejemplo, por qué los spoilers son tan frustrantes: nos recuerdan que estas historias realmente son solo historias. Sabiendo de antemano lo que sucederá, no creamos el vínculo emocional que tendríamos si fuera completamente nuevo para nosotros.

Echar a perder una sorpresa impactante puede arruinar la experiencia de aquellos que no pueden seguir un programa o una película al mismo tiempo que tú.

A algunas personas les gustan los spoilers.

El profesor de psicología Nicholas Christenfeld de la Universidad de San Diego cree que los spoilers no estropean totalmente la experiencia. Por el contrario: los spoilers te hacen apreciar la historia aún más, anticipando lo que sentirás en un momento.

Christenfeld realizó un experimento en el que le pidió a las personas que leyeran cuentos sin ninguna información sobre ellos, y luego informaran lo que sintieron. Luego repitió el mismo cuestionario contando detalles muy importantes sobre lo que la gente leería. El segundo grupo sorprendentemente apreció el material que más se consume.

Un tercer experimento interrumpió la lectura de las obras a la mitad, dando fin a los lectores. Aun así, el psicólogo cree que conocer el spoiler final puede ayudar a las personas a comprender los detalles del trabajo incluso antes de que ocurra el gran avance.

El final trágico y el conocimiento público no impiden que la gente disfrute de "Romeo y Julieta"

***

¿Y ahora? ¿Estás de acuerdo con quién dice que el spoiler arruina la experiencia o quién dice que la hacen aún más completa?