4 estafas escandalosas que han sido expuestas a lo largo de la historia

Desafortunadamente, no siempre es que los estafadores atrapan a los tramposos. Sin embargo, ¿no es genial cuando prevalece la justicia y los involucrados en estafas graves terminan siendo castigados públicamente por sus actos? Patrick J. Kiger, de How Stuff Works, ha publicado un artículo interesante con una serie de casos de este tipo, y en Mega Curioso hemos seleccionado algunos para que los revise. Ver:

1 - El estudio de la sífilis de Tuskegee

Entre 1932 y 1972, el Servicio de Salud Pública de EE. UU., En asociación con el Instituto Tuskegee en Alabama, realizó un experimento que al menos podría describirse como atroz. Involucró la participación de 600 voluntarios negros; De estos, 399 hombres fueron diagnosticados con sífilis, una enfermedad de transmisión sexual que, si no se trata, puede causar demencia, parálisis y ceguera, así como daños en el corazón, los huesos, los órganos e incluso la muerte.

Los médicos no informaron a los infectados que estaban enfermos y simplemente documentaron el progreso de la enfermedad y la forma en que destruyó sus cuerpos. Se estima que entre 28 y 100 participantes murieron de sífilis en el transcurso del experimento, pero este número puede ser mucho mayor, ya que muchos pueden haber infectado a otros sin saberlo.

Peor aún, incluso después de que se crearon medicamentos como la penicilina, y es eficaz para tratar la sífilis, los investigadores no administraron medicamentos a los pacientes y continuaron documentando el progreso de la enfermedad. Eso fue hasta que, a mediados de la década de 1960, un trabajador social del gobierno de EE. UU. Encontró informes sobre el experimento y comenzó a cuestionar la ética del estudio.

Finalmente, después de varios años de evasión, este empleado decidió reunir evidencia sobre los experimentos y entregarlos a la prensa. No fue hasta después de causar disturbios públicos que el Servicio de Salud Pública suspendió la búsqueda, y más tarde una batalla judicial le ganó a las familias de los sobrevivientes $ 10 millones en compensación y el derecho a atención médica de por vida.

2 - Dudas sobre los efectos nocivos del tabaco

En la década de 1950, una investigación publicada en una prestigiosa revista médica reveló que había una fuerte relación entre fumar y la aparición de cáncer de pulmón. El trabajo fue presentado por el epidemiólogo Ernst Wynder y, por supuesto, no atrajo a los fabricantes de cigarrillos, y seis de ellos decidieron unirse, no para probar que el tabaco podría ser dañino, sino para "encrespar" a la población sobre los posibles efectos.

Así, en 1954, los gigantes de la industria tabacalera fundaron el Consejo de Investigación del Tabaco y publicaron anuncios en 400 periódicos alegando que médicos y científicos de renombre cuestionaban el estudio de Wynder. Además, las publicaciones afirmaron que los fabricantes creían que los cigarrillos no tenían efectos nocivos para la salud y ofrecieron ayudar con la investigación siempre que fuera posible.

Sin embargo, los científicos que trabajaban para la industria tabacalera en ese momento conocían la relación entre la adicción al cigarrillo y la aparición de varios tipos de cáncer, pero prefirieron guardar silencio al respecto. De hecho, lo que hizo la industria fue socavar la credibilidad de la investigación médica que resaltaba los problemas causados ​​por el tabaco, y todo sin suponer o negar que los cigarrillos podrían causar enfermedades graves.

Afortunadamente, los fiscales generales en 46 estados de los Estados Unidos presentaron una demanda gigante contra la industria del cigarrillo, y en 1998 las compañías acordaron pagar $ 10 mil millones al año, indefinidamente, para remediar el daño de su "vuelco". sobre las consecuencias de la adicción.

3 - El caso Watergate

Es posible que haya oído hablar del caso Watergate, pero ¿sabe qué fue eso? Todo sucedió en 1972 después de que cinco personas fueron arrestadas en el complejo Watergate en Washington, acusadas de irrumpir en la sede del Comité Nacional Demócrata durante la campaña electoral. Los delincuentes fueron sorprendidos tratando de hacer copias de documentos y escuchas telefónicas, aparentemente a instancias del republicano Richard Nixon, el entonces presidente de los Estados Unidos.

Poco después, las investigaciones oficiales llevadas a cabo por el FBI revelaron que la invasión era parte de un esquema masivo de sabotaje y espionaje político liderado por Nixon, que fue reelegido con una ventaja abrumadora sobre el candidato demócrata.

Había muchas pruebas, pero al principio Nixon negó haber tenido alguna relación con el plan. Pero el hecho de que se negó a entregar cintas secretas de las reuniones que tuvieron lugar en la Casa Blanca no hizo mucho para despejar el bar del presidente, e incluso despidió al fiscal elegido por su propia administración para tratar el asunto internamente. lo que levantó aún más sospechas.

Bajo presión, Nixon finalmente entregó una cinta crucial a las autoridades, pero con 18 minutos de conversaciones borradas del material. Así, en 1974, después de que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos presentó una solicitud de juicio político contra el Presidente, renunció. El diputado, Gerard Ford, quien asumió el cargo, firmó un documento que exime a Nixon de cualquier culpa para evitar que lo envíen a prisión.

4 - El Ford Pinto

Si nunca has oído hablar del Ford Pinto, era un pequeño carro producido entre 1971 y 1980 en los EE. UU. El modelo se hizo bastante popular y se vendieron millones de unidades, pero el fabricante sabía que había un problema grave de seguridad del vehículo y, en lugar de lanzar un retiro, era muy silencioso.

Más precisamente, el tanque de combustible del Ford Pinto se colocó detrás del eje trasero, haciendo que el automóvil se incendie y explote muy fácilmente en caso de colisión. Además, el cuerpo del vehículo no era muy fuerte allí y cuando la parte trasera se golpeaba en accidentes, el automóvil se deformaba bloqueando las puertas y podía atrapar a los ocupantes dentro de un automóvil potencialmente incendiado.

Ford tendría que gastar unos míseros $ 11 por automóvil para solucionar el problema, pero la gerencia de Ford concluyó que en lugar de hacer que los automóviles sean más seguros, gastaría menos dinero si pagara una compensación a los propietarios de vehículos que se convirtieron en bolas. fuego Para su desgracia, sin embargo, un periodista de investigación llamado Mark Dowie decidió hurgar en las montañas de documentos de Ford en el Departamento de Transporte de los EE. UU.

Dowie encontró la nota en la que Ford compara el costo de resolver los problemas de seguridad del automóvil con el valor de los daños potenciales. En ese documento, el fabricante revela que las demandas presentadas por las víctimas de quemaduras costarían $ 70 millones menos que hacer las modificaciones necesarias a los automóviles. Por supuesto, se planteó el problema y el modelo ya no se produjo.

* Publicado el 22/01/2016