Revelación: estamos más cerca de él de lo que podemos imaginar

La posesión de armas nucleares por parte de algunos países está causando un aumento en el riesgo mundial para nuestro fin. Así es, cada año desde 1945, el Boletín de Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago envía una carta al Consejo de Seguridad de la ONU indicando lo cerca que estamos del apocalipsis nuclear usando el simbólico "Reloj del Juicio Final".

Este reloj utiliza una analogía en la que la raza humana está en ciertos "minutos para la medianoche", donde esta vez representa la destrucción por una guerra nuclear.

En 1953, por ejemplo, solo faltaban dos minutos para la medianoche, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética probaron dispositivos termonucleares con nueve meses de diferencia. Este era el momento en que el reloj marcaba su acercamiento más peligroso y corto a la medianoche.

El nuevo informe dice que en 2014 todavía estamos a cinco minutos de Revelation. "Cinco minutos están muy cerca", dicen. Vea algunas pruebas presentadas por los científicos del Boletín que prepararon el informe y sus consideraciones:

Rusia y Estados Unidos

Según el Boletín, a mediados de junio, durante una visita a Berlín (Alemania), el presidente Obama propuso una reducción de un tercio en el arsenal nuclear de Rusia. La propuesta dejaría a Estados Unidos y Rusia con 1, 000 a 1, 100 ojivas nucleares cada una. El nuevo tratado 2010 START lo limita a 1, 550.

El discurso de Obama se produjo pocos días después de que Irán eligió a un nuevo presidente, Hassan Rouhani, quien rápidamente cambió el tono de su política exterior, allanando el camino para las primeras negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán en 35 años. Sin embargo, el Boletín establece que gran parte del material nuclear en todo el mundo sigue siendo inseguro.

Irónicamente, poco después del discurso de Obama, Rusia ofreció asilo político a Edward Snowden, el ex funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Que filtró información clasificada, y con eso, la cosa se "agrió" y el Presidente del Norte American canceló una reunión prevista con el líder ruso Vladimir Putin.

China, Corea del Norte y otras amenazas

Según los científicos, China se describe como un país que tiende a modernizarse y aumentar su arsenal nuclear, aunque a un ritmo lento. India y Pakistán continúan expandiendo sus existencias y existencias de dichos materiales.

Ambos países están desarrollando y probando nuevos misiles, muchos con capacidades nucleares. Además, India planea construir una flota de submarinos nucleares y desarrollar un sistema de defensa antimisiles balísticos.

Israel continúa una política de ambigüedad nuclear mientras intenta sabotear las negociaciones sobre los esfuerzos nucleares iraníes. Pero algo más preocupante aún sucede en Corea del Norte. En febrero de 2013, el país realizó otra prueba de armas nucleares, la primera bajo su nuevo líder, el controvertido Kim Jong-un, y emitió una serie de amenazas militares, algunas relacionadas con el uso de armas nucleares.

Y hay mas

Como si el problema nuclear ya no fuera lo suficientemente malo, los científicos dicen que muchos otros peligros amenazan nuestra supervivencia. El calentamiento global y el cambio climático que ha sucedido como resultado de esto es uno de ellos. Pero los expertos también señalan los desarrollos tecnológicos recientes como una amenaza.

Los avances en 2013 solo insinuaron la velocidad y el alcance del cambio, desde la tecnología de biología sintética hasta la impresión tridimensional, la robótica y más. Los aspectos positivos de este rápido avance tecnológico enmascaran un problema central: ¿qué sucede cuando los científicos crean una tecnología con las mejores intenciones, pero la sociedad no puede controlarla correctamente?

La bioingeniería, por ejemplo, puede erradicar algunas enfermedades, pero también puede colocar armas infecciosas en manos de terroristas. Los robots sofisticados pueden ayudar a los gobiernos a colaborar en caso de desastres o ser programados para cazar y matar humanos con una eficacia despiadada.

¿Podemos evitar el final?

Según los científicos en el Boletín, esta es una perspectiva difícil pero no imposible, pero es imposible remediar todos los problemas actuales.

Según ellos, sería necesario que los líderes estadounidenses y rusos volvieran a las discusiones y acuerdos. Una vez que se propone la negociación, deben tomar medidas para reducir aún más sus arsenales nucleares, deshacer su despliegue de defensas de misiles desestabilizadoras y reducir los niveles de alerta de sus armas nucleares.

Además, se deben realizar eventos serios para alertar a los líderes, como ya sucedió en la Conferencia de Oslo en marzo de 2013, lo que llevó a las naciones en desarrollo a debatir (y, por lo tanto, obtener un mayor conocimiento) sobre el peligro que representa cualquier intercambio nuclear. entre países de todo el mundo.

Los científicos también dicen que los líderes mundiales deben frenar las prácticas de emisiones de carbono y apoyar tecnologías de generación de energía "limpias" y eficientes, incluidas la eólica, solar y geotérmica, que pueden reducir aún más el desastroso cambio climático. "Ya no es posible evitar todo el cambio climático, pero puedes limitar aún más el sufrimiento si actúas ahora", dijeron los científicos.