Controversia: la mujer que devolvió a su hijo adoptivo y dice que todavía lo ama

La británica Claire Patterson ya había decidido que sería madre y no quería esperar para encontrar a "la persona adecuada", por lo que finalmente adoptó a un niño de un año y medio en febrero de 2011. Lo que parecía un sueño hecho realidad Resultó extraño y controvertido: en abril de 2013, decidió devolver al niño a un refugio.

¿El motivo? Con el tiempo, descubrió que el bebé tenía una enfermedad cerebral y que necesitaría cuidados intensivos. En una declaración publicada en The Independent, Claire dijo que llegó a un punto en el que ya no podía hacer frente a la condición del niño.

Esta historia inevitablemente tuvo una gran repercusión, sobre todo porque las personas que regresan a los niños adoptivos son raras. El punto es que cuando sucede algo como esto, las consecuencias son a menudo traumáticas para todos los involucrados.

Comprende el caso

Para Claire, devolver al niño es una sensación de fracaso, culpa y tristeza. Además, comenta sobre el estigma que rodea su actitud, ya que nadie habla mucho al respecto: Claire dijo que encontró apoyo en una institución británica que apoya a personas que por alguna razón abandonan a sus hijos adoptivos. . Ella dice que tal iniciativa es importante para poner fin al tabú que implica la cancelación de las adopciones.

El británico dice que decidió adoptar al niño después de ver un video de él a los 10 meses de edad: "Tenía esa sonrisa encantadora y cuando el informe decía que era un bebé sano, no podía esperar para llevarlo a casa". declarado. Fue después de la adopción que ella comenzó a notar que su hijo tenía dificultades de desarrollo.

El bebé no se arrastraría ni se movería normalmente. Según Claire, el niño rara vez lloraba y dormía excesivamente, y no mostraba signos de desarrollo en relación con el habla en general. Al principio, llevó a su hijo a diferentes especialistas, pero en octubre de 2012 el niño tuvo su primera convulsión epiléptica.

“Fue muy aterrador, y aunque el hospital hizo lo mejor que pudo, en poco tiempo tuvo hasta 36 ataques en 24 horas. Fue increíblemente estresante y apenas podía trabajar ”, dijo. También según Claire, los trabajadores sociales responsables de la adopción no pusieron a disposición los datos de los padres biológicos del niño.

Sin salida

Solo ahora ha tenido acceso a estos documentos. Ella dice que contienen información que, si hubiera leído antes de la adopción, le habría hecho cambiar de opinión. El hecho es que después de muchos exámenes médicos y consultas, Claire fue informada de que la condición del niño era realmente grave; además, los expertos explicaron que cada nueva convulsión empeoraba la condición neurológica del bebé.

Al decirle a los trabajadores sociales que ya no podía manejar la situación, Claire fue informada de la posibilidad de devolver al niño, dijo, en cuyo caso tanto los trabajadores sociales como los médicos lo entenderían. “Sentí que no tenía otra opción. La gente me ha dicho que nunca haría eso si fuera mi hijo biológico, pero creo que lo haría y quiero dejar absolutamente claro que no abandoné a mi hijo. Me aseguré de que estuviera bien cuidado ”, dijo.

En defensa de Claire, Rachel Cooper, quien también devolvió un hijo adoptivo, contó su historia: en su caso, el niño ya era un adolescente cuando regresó al refugio. La razón fueron las diversas amenazas de violencia del niño hacia la familia de acogida: "Algunas personas han dicho que no lo habría hecho si fuera mi propia carne y hueso, pero no creo que pueda llegar más lejos". dijo Rachel

En el caso del niño adoptado por Rachel, ella cree que los rasgos de violencia están relacionados con el ambiente hostil y abusivo en el que nació el niño. Ella dice que creía que estos problemas se resolverían cuando el niño comenzara a formar parte de una nueva familia, pero ese no era el caso.

Otro punto de vista

Según la profesora Julie Selwyn, que trabaja en cuidado de crianza y cuidado de crianza, la mayoría de los niños de crianza temporal son devueltos como adolescentes, y en muchos casos esto no significa que el niño pierda el contacto con la familia de crianza. Según el investigador, muchos padres brindan apoyo financiero a los niños que han regresado al refugio, y se mantienen en contacto con visitas y llamadas telefónicas.

En tales casos, el acercamiento ocurre gradualmente, e incluso cuando no es así, muchos de estos jóvenes finalmente regresan a la familia de acogida en su edad adulta.

Selwyn siguió más de 37, 000 procesos de adopción durante un período de 12 años: el 91% de estos niños adoptados experimentaron episodios de violencia doméstica y el 34% de violación antes de unirse a su nueva familia. Además, el 97% de los niños que fueron retirados inicialmente de sus hogares tenían problemas de salud mental.

Por estas y otras razones, Selwyn pide a las personas que se pongan en el lugar de los padres adoptivos, que a menudo son personas con dificultades de fertilidad y que, en la primera oportunidad de adopción, aceptan al niño disponible creyendo que todo será un lecho de rosas, pero terminar en situaciones bastante problemáticas. Y usted, lector, ¿qué piensa sobre el tema? Cuéntanos en los comentarios.