¿Sabías que en India hay un ritual en el que las personas mueren rápidamente?

¿Has oído hablar del jainismo? Es una de las religiones más antiguas del mundo, y la mayoría de los fieles se concentran en la India. Uno de los actos más controvertidos del jainismo es el ayuno hasta la muerte.

Este tipo de práctica radical ocurre porque los fieles creen que el hambre puede llevarlos al estado conocido como Moksha, que no es más que la oportunidad de escapar de los conceptos relacionados con la muerte y la reencarnación. Morir de hambre sería, por lo tanto, una especie de "liberación del alma".

Cada año, miles de fieles prestan juramento de hambre, algunos de ellos monjes, pero la mayoría de ellos laicos. La práctica es aún más común entre las mujeres, aproximadamente el 60% de los participantes, por lo que algunas creen que son más religiosas que los hombres.

Juramento

Entre los participantes en el juramento hay muchas personas enfermas que están a punto de morir. Aún así, hay creyentes sanos que eligen morir de hambre. Para que esté más consciente de los números, en 2009 550 personas prestaron juramento de hambre en la India.

La monja Sadhvi Charan Pragyaji fue la que soportó la mayoría de los días sin comer: murió a los 60 años después de 87 días de ayuno absoluto. Durante este período, la monja recibió la visita de más de 20, 000 seguidores, después de todo, su muerte fue un proceso público. En un momento se advirtió a la gente que podrían verla morir durante sus últimas visitas.

Uno de estos casos resultó ser parte del programa Tabu de National Geographic: puede ver algunos fragmentos haciendo clic aquí. Recuerde que las imágenes pueden considerarse fuertes: muestran el momento exacto de la muerte de una monja, rodeada de otros creyentes, extremadamente delgadas, pálidas y débiles.

La mayoría de los fieles presentes en la muerte de la monja son mujeres, que la sostienen en sus brazos y la pasan las manos sobre ella en todo momento. En la misma habitación también hay algunos hombres, algunos de los cuales están desnudos, que siguen orando alrededor de la persona moribunda. La muerte de la fiel es silenciosa y seguida por las lágrimas de quienes la rodean.

¿Religión o suicidio?

La demanda comenzó a cuestionarse hace unos años, y algunos creen que debería prohibirse y considerarse suicidio. Por otro lado, los fieles argumentan que la práctica religiosa está garantizada por la Constitución india. El documento establece que "cada sección de los ciudadanos tiene una cultura distinta y debería tener el derecho de conservarla".

Los fieles también creen que la práctica es normal y debe tratarse con respeto, alegando que es injusto comparar el sacrificio con el suicidio, después de que todas las personas son libres de renunciar al sacrificio y continuar viviendo si lo desean.

Por otro lado, mientras que la Constitución aborda la libertad de creencias religiosas, la ley del país es clara con respecto al suicidio. En este sentido, el argumento es que dejar al creyente en ayuno constante termina poniéndolo en una situación de ostracismo y abandono, lo que hace que la actitud sea un asunto más allá del libre albedrío. Por lo tanto, en algunos casos, las autoridades intervinieron e incluso obligaron a algunos creyentes a comer.

La práctica se comparó con Sati, un ritual en el que las viudas se arrojan al fuego durante la ceremonia fúnebre de sus maridos; en esta publicación hablamos de Sati y otras prácticas culturales perturbadoras. Sati ya está prohibido en India, y este ejemplo también se ha utilizado para tratar de acabar con los juramentos de hambre. Entonces, ¿ya conocías este tipo de ritual? ¿Crees que debería estar prohibido o debería mantenerse la tradición religiosa?